「法」力無邊

〈港區國安法〉令人難以接受，但在7月6日頒布的〈實施細則〉，更加把我們殺個措手不及。

〈實施細則〉的權力來源，是〈港區國安法〉第四十三條，指特區行政長官可會同國家安全委員會（不是會同行政會議！）制定〈實施細則〉。我們還未消化〈港區國安法〉的內容如何苛刻，七天內就橫空頒布〈實施細則〉，不須諮詢、討論，更不須經立法會通過。〈港區國安法〉及〈實施細則〉果然「法」力無邊，令人難以招架。

本來，〈港區國安法〉只是告訴你會判什麼刑罰，還有一些心理距離，但〈實施細則〉就令你即時感到，威脅就在左右。

其一、可對危害國家安全者截取通訊和秘密監察，連律師珍惜的法律保密特權(legal professional privilege)，即律師與客戶的討論可保密的權利也會喪失。雖說要懷疑律師有份參與，才會喪失法律保密特權，但律師為涉及國安法疑犯辯護，隨時就與國內維權律師一樣，被視為是參與者。

其二、警察在所謂特殊情況下，沒有手令也可進入有關地方搜證，屋企也可能隨時暴露於警權之下；其三、是可要求受查人，即並未被起訴的人交出旅行證件；其四、可要求電子平台移除訊息，變相限制網上發表言論的自由。

其五、是強制可能擁有資料人士回答問題、提交資料；其六、是在未定罪前，也可扣押疑犯財產；其七、是要求外國組織提交資料。

上述部分權力，在某些現行法例也存在，但在有關法例下，執法者行使權力時，都是涉及真正嚴重的罪行，行使起來並且受到嚴格規限。但試想想，如果持有「光復香港時代革命」的旗幟而被控違反國安法，因而財產受扣查，不能再自由進出香港，會是怎樣的一種情況？

不過，以上還不是最壞。如果國家安全公署接手查辦，根據〈港區國安法〉第六十六條，他們「不受香港特別行政區管轄」。主佑香港。