徐和谦

如今在武漢，已有13座主要醫院都爆發了大規模(定義為15名醫事人員以上受感染)的院內感染。打個比方，這就像台北市12個區的聯合醫院，都像當年和平醫院不幸爆發院內感染一樣，同步失去了正常運作的完整救治能力。現在的武漢，大概就得朝這樣子的概念去理解。

猶記得選舉期間返台和一位朋友聊天時，雖然還沒投票，但我們對選後可能的局勢都了然於心。臨別之際，朋友悠悠吐出一句“台灣的藍營應該開始去認真構思一套以台灣為主體的中國夢敘事和政治主張了(大意)”，並問我想法如何。當時，我咧嘴一笑答道：這個詞對於真正生活在中國大陸的人來說，顯得有點太沉重了。

24年來去，兩岸分立主義的復歸 文｜徐和謙 從思想價值層次來看，這次蔡英文的勝選，雖然是現任者的連任，看似對權力分配、府會運作邏輯的現狀改變不大；然而，從價值遞嬗的維度來看，2020的這場連任，很近似於1996年的那一場李登輝的勝選。

京城由秋入冬。11月9日柏林牆開放和倒塌的30周年紀念日，就這樣靜靜過去了。相比起二十周年時，輿論界還有幾許憶往的縠紋，今年的聲息可謂悄然；惟一一場公開活動，或許是歷史“勝出的一方”─聯邦德國大使館所辦理的紀念晚會吧。晚會上，特別重播放11月9日西德電視臺ZDF(德國電視二台)...

星期日下午，京城一掃連續兩天的深霾，在迅猛朔風下，清冽的藍天又現。一個雅致的院落裡，人們在對談中，眼光也不時注視著南方，想看看在藍黃兩營都高度動員的張力下，香港的普遍民意會對五個月以來的事態給出什麼樣的證言。隨著投票率不斷創下新高的數字傳來，建制派可能不會選的很好，已成為一種普遍的預期。

1.香港這次事態，和2014年相比，最大的不同就是不割席，主張兄弟登山、各自努力，文鬥的人搞文鬥、願意武鬥的去武鬥；彼此不批評各自的手段，盡量不在輿論場上對內檢討“同穿黑衣人”之間，是不是有哪些真的做得不當的地方。“是你們告訴我和平、理性、非暴力沒有用的”─不只一位同情或參與了香港抗議的朋友如是說道。

如果要說1月2日的這篇講話有什麽重大的政治信號和理論新意，我覺得，那就是大陸開始將統一前和統一後的時空冶于一爐，將所謂臺灣問題的解决過程中和解决之後的工作通盤思考了。許多朋友還問我，究竟大陸的時間表從什麽時候開始算？我認爲，不用“倒數”了，時間表就在當下、就在此刻。這篇講話的話音一落，大陸單邊主導推動統一進程的工作機制，就已全面開動了。對比2008年的《告臺灣同胞書》發表30周年講話，可以發...

大陸要出台港澳台居民居住證制度了。怎麼看待？我的幾點想法：1. 針對港澳台人民推出居住證制度的核心指導思想，其實就是把從改革開放以來將港澳台人士“類外籍化”、與大陸本地人盡量區隔管理的政策思維扭轉過來，朝著“類國民化”、與本地人盡量融和接近方向推進。這是總的指導原則。此後，對港澳台人民在大陸的活動開放更多的權限，同時施加更密致的管理，將成為這套政策背後的題中應有之義。2....

...

感謝@學展在上一篇文章留言下提出的問題。...

台海是否將迎巨變？試析幾項變化的加速度...

...