法国的疫情来源与媒体的鬼扯

今天是2020年5月9号，如果今天在Google上搜索“法国疫情”，排在第一位的居然是人民网的一篇文章，《法国疫情由本地流传病毒毒株引发》。（之所以要说明日期，是因为Google的搜索排序以后可能会变）。

当读者看到这篇文章标题的时候，第一反应就是法国的病毒来自法国本地，言外之意自然就是与中国无关了。这篇文章引述的是法国巴斯德研究所4月28日发布新闻公告，和法国一些媒体的报道。文章中说巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人艾蒂安·西蒙—洛里埃，通过对法国新冠病毒样本进行的基因测序和比对的研究发现，“现在我们得出结论，关于病毒地理起源的推论并不可靠”。法国《回声报》报道说，“这项研究“动摇”了人们对于法国病毒源头的看法“。这些文字表述给人的感觉都如文章标题一样，法国的疫情源自法国本地。

不过有趣的是，虽然《人民日报》贵为中国官方喉舌，但喉舌也难逃被打脸。法广直接采访到了巴斯德学院的研究员艾蒂安·西蒙-洛里埃（Etienne Simon-Lorière），洛里埃（ESL）直接了当的反驳了《人民日报》。

http://www.rfi.fr/cn/法国/20200507-巴斯德学院专家-新冠病毒源自武汉毫无疑问

法广：非常感谢您接受法广的专访，中国多家媒体报道了您的研究，并且有多家媒体采用了“法国疫情由本地流传病毒毒株引发”，这一标题与您的报告的内容符合吗？ESL： 不符合，这是不正确的说法。我们的文章中提出的问题是目前我们所掌握的资料并不足以确定病毒从武汉传播到法国的路径，所以我们其实不知道病毒究竟是如何抵达法国的！当然，有几种可能：或者病毒直接来自中国；或者从中国途径意大利抵达法国；或者从中国途径另外的国家例如黎巴嫩等没有基因测序的第三国之后再抵达法国。但病毒最早来自中国这一点是毫无疑问的，只是它的传播途径尚不明确而已。

法广：也就是说，您的研究中有没有提到新冠疫情可能来自法国本土的病毒所引发？ESL：没有，没有在任何地方提到这种可能。

可见洛里埃先生完全否认了中国媒体的报道。他表示他的研究没有任何地方提到法国疫情由法国本土病毒引发的可能性，而且病毒最早来自中国是毫无疑问的。但他同时也提到了法国《回声报》的报道标题也具有误导性。

法广： 但是，最早报道您的研究报告的法国媒体《回声报》的标题也是：法国的新冠病毒可能并不来自中国或者意大利？ 您认为这一标题也有问题吗？
ESL： 对，也有问题，《回声报》文章的内容经过我的核实，但是，最终的标题不知是什么原因被改成了这样，这是不正确的。巴斯德学院已经要求《回声报》撤改标题，希望他们尽快修改。

这个例子说明，媒体报道对科学家本意的扭曲。科学家明明说的是A，媒体报道出来的却是B。或许是因为隔行如隔山，媒体记者无法正确理解科学家的研究成果，无意中产生了误解。最后，科学家不得不亲自在媒体上进行澄清。法广的这篇报道有洛里埃接受采访的原声，虽然我不懂法语，但我倾向于认为法广的这篇报道是最接近事实的。洛里埃的研究成果并没有像《人民日报》标题所说的那样，法国疫情由本地流传病毒毒株引发。

虽然洛里埃亲自打脸《人民日报》，但《人民日报》肯定不会再继续报道洛里埃的打脸。巴斯德学院可以要求《回声报》撤改标题，但肯定无法要求《人民日报》更正报道。即使要求了，《人民日报》也不会理他们。就如同之前央视的鬼扯一样，法国科学家不过是步了美国科学家和意大利科学家的后尘，成为了中国官媒鬼扯的又一个受害者而已。问题仍然是，下一个受害的又是哪国科学家呢？