李文亮医生去世与言论自由

昨天，2月6号，李文亮医生去世之后，在微博上掀起了一个短暂的以#我要言论自由#为标签的狂潮。为什么说是短暂的呢？很简单，因为已经被和谐了。现在在微博上搜#我要言论自由#，搜索结果是“话题页未予显示”。有人把那个短暂的微博狂潮，截图留在了推特上，也算是一个纪念吧。

不知道有多少中国人从李医生去世的这件事情中，认识到了言论自由和新闻自由的重要性。我们不妨设想一下，如果这件事情发生在一个有言论自由和新闻自由的国家中，会如何发展。首先，当李医生最早在互联网社交媒体上提醒大家发现了一种新冠状病毒的时候，这个信息会在互联网上迅速传播，同时必然会立刻吸引媒体的注意。在一个有新闻自由的国家中，记者会去采访医生，医院和病人，报纸，电视还有各种互联网媒体的报道就会接踵而至。这个时候，政府基本上已经隐瞒不住了。即使政府仍然企图隐瞒，在一个民主国家中，国会议员也可以要求卫生部长以及更高层级的官员，到国会接受质询。如果政府官员在国会公然撒谎，扯些什么“可防可控”的鬼话，仕途基本也就到头了。

当然，这些都只是假想而已。但基本可以肯定的是，如果中国有言论自由和新闻自由，就很可能不会付出像今天这样如此惨痛的代价。病毒全国扩散，按照官方公布的数字，几百人已经失去了生命。不知道后面还要死多少人，这些死亡人数不是冷冰冰的数字，而是一个个曾经幸福美满的家庭。有些家庭甚至全家都被感染，这种伤痛，真的很难用语言形容。

中国人似乎总是鄙视西方的言论自由，最常见的一些说法是，言论自由能当饭吃吗？你们这些标榜言论自由的国家，一个个不仍然都只是穷鬼吗？只要中国经济发展的好，没有言论自由又如何？在这种思想的指导下，中国人也就真的没有言论自由了。政府肆无忌惮的删帖封号也就显得理所当然，因为反正这个国家的人民不需要言论自由。结果到今天，爆发了这场席卷全国的瘟疫。今年的中国经济，也会付出惨重的代价。很多产业链从中国转移出去，必然是一个大概率事件。如果我们把这个思路大致缕一下，政府对言论自由的打压和刻意隐瞒导致疫情大规模扩散，疫情扩散又极大的打击经济发展，这大概就应验了温家宝曾经说过的那句话：如果没有政治体制改革，经济改革的成果也会付之东流。

在网上看到这样一句话话，李文亮是眼科医生，他擦亮了很多人的眼睛。其实即使擦亮了，作为一个普通人，又能改变什么呢？或许这次灾难过去之后，更多的中国人会选择移民海外，离开这个国家。而墙内的言论管控，还会继续下去，甚至有过之而无不及。