纪念华国锋，却不提“两个凡是”

2月20日，纪念华国锋同志诞辰100周年座谈会在北京人民大会堂举行。王沪宁和韩正两位政治局常委出席，王沪宁发表讲话。这个规格虽然没有顶到天，但两个常委出席，也算是高规格纪念了。王沪宁的讲话对华国锋的评价很高，比如“华国锋同志是中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家”，“华国锋同志的一生，是革命的一生、战斗的一生、全心全意为人民服务的一生。他为党和人民事业作出的重要贡献，将永载史册”。中共对去世的领导人做出这样的评价，完全可以算是顶格评价了。可是读完王沪宁的讲话全文，稍微熟悉党史的人都会发现，怎么“两个凡是”不见了？

“两个凡是”是在华国锋担任党政军最高领导职务的时候所提出的：“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决拥护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”。按照目前正统中共党史的描述，“两个凡是”一提出，就遭到了邓小平等人的反对，并引发了全党范围内关于真理标准问题的大讨论。最终邓小平提出的“实践是检验真理的唯一标准”战胜了“两个凡是”，中国继而开启了改革开放的邓小平时代。而华国锋只能交出最高领导权，成为党史中的一个过渡性质的中共最高领导人。

如果要尊重历史，提到华国锋就不能不提到“两个凡是”。就如同提到邓小平，就不能不提到改革开放。不过在纪念华国锋同志诞辰100周年的座谈会上大谈特谈“两个凡是”，似乎也不太合适。既然决定纪念人家诞辰100周年，多说点好话也是人之常情，完全可以理解。但完全不提“两个凡是”，似乎也不太尊重历史。

为了庆祝建党百年，现在又要在全国掀起学习党史的活动。同样是2月20号，王沪宁在这边纪念华国锋，习近平在另一边的党史学习教育动员大会上的讲话中要求树立正确党史观，“正确认识和科学评价党史上的重大事件、重要会议、重要人物。”那么好了，王沪宁在纪念华国锋同志诞辰100周年座谈会上不提“两个凡是”，是否是正确党史观？是否是正确认识和科学评价党史上的重要人物？如果提到华国锋不提“两个凡是”，那么这是要把邓小平摆在什么位置？如果邓小平不彻底否定“两个凡是”，不开展真理标准问题的大讨论，还会有后面的改革开放吗？