大陆历史课本里不讲的台湾史

在中国大陆的语言中，台湾是中国不可分割的一部分。论据之一，就是去翻历史。在中学历史课本里，一般会提到早在三国时期，孙权就派人登上了台湾岛。之后元朝正式设置行政机构治理台湾，再然后郑成功赶走荷兰殖民者收复台湾，康熙大帝接着又打败了郑氏家族，再后来马关条约把台湾割让给了日本，二战之后国民政府收回台湾。到了1949年，国民党反动派被赶到了台湾。有趣的是，1949年之后台湾史，就基本上从历史课本中消失了。

与此形成鲜明对比的是，1949年之后的大陆史，也就是中华人民共和国史，却是历史课本里的重点内容。在这里面，顺带也提了台湾几句，包括炮击金门，台湾被赶出联合国，邓小平提出和平统一，一国两制。除此之外，还有吗？在我的印象中，似乎就没有了吧。1949年之后的台湾，都发生了些什么？在大陆的历史课本中，几乎完全找不到。嘴上说台湾是中国不可分割的一部分，历史课本中却不见1949年之后的台湾史。我读中学的时候，历史课本中没有。在网上查了一下现在的中学历史课本，似乎还是没有。与之对比的是，台湾的历史课纲里却包含了中华人民共和国史。

1949年国民政府牵台一直到现在，这是一段空白的历史吗？除了被炮轰了，被赶出联合国了，就没发生别的大事了？任何历史大致都可以分为政治，经济和文化这几个方面。政治方面，国民政府牵台之后是如何站稳脚跟的？如何处理与西方的关系？如何处理与大陆的关系？如何走向民主化？美丽岛事件是怎么回事？经济方面，台湾经济是如何起飞的？采取了哪些经济措施？取得了什么成就？文化方面，至少可以涵盖台湾文学史，电影史，甚至流行音乐史。连我这种非历史专业的背景的人，都可以列出这么多内容。编写历史课本的那些专家们，你们会写不出来几章台湾史？

那么，为何大陆中学历史课本中，几乎不提1949年之后的台湾史？如果台湾是中国不可分割的一部分，1949年之后的台湾史是否属于中国史？如果是中国史，却不编入中国近代现代史。即使要以中华人民共和国史为主体，把1949年之后的台湾史单独列一章讲述，有什么不合适吗？按照党的认知，或许还真的不合适。大陆谴责民进党修改历史教科书淡化中国历史，其实我们也不了解台湾历史。