hardmetal

看两边

命题作文还是非命题作文?

發布於

Matters平台最大的一个特点,就是发文可以赚钱。这是区块链技术的优势,让创作者得到回报。即使与区块链内容平台的鼻祖Steem相比,对很多人来说,在Matters上的收入并不比Steem少,甚至比Steem上的收入更多。那么,来Matters上写文章的作者们,是为钱,还是不为钱?

据说人为财死,鸟为食亡,在Matters上创作的用户们,应该还是希望能带来一些收入的。不管多少,都是对自己劳动付出的肯定。但是,在Matters上码字也并非都是平等的。大体上来说,Matters码字可以分成两种,一种是自己写文章,一种是回复别人的文章。或许可以这样类比,自己写文章类似于非命题作文,作者要自己去想话题,进行创作。而回复别人的文章类似于命题作文,因为话题已经被原作者固定了,回复的人基本只能在这个大框框里发挥,不太可能天上地下的胡扯。这么看来,自己发文,相对来说更有创造性。

按照Matters现在的设计,只有自己原创文章才能带来收入,而回复别人的文章是没有收入的。如果大家只是为了赚钱,应该多多非命题作文。但似乎这并不适用于Matters上所有的用户,因为可以明显的看到,有些用户回复别人的文章很积极,洋洋洒洒写的老长。可进入这些用户的主页,会发现他们命题作文的字数远比非命题作文的字数要多得多。Matters的这个特点与Steem形成了鲜明的对比,虽然这只是不同平台之间风格的差异,也并无优劣之分。不过既然回复别人的文章都这么能写,看上去也很有思想,何不多来点非命题作文。更何况在Matters上,作文一旦命题了,就没收入了。总是跟着别人命题作文,多没意思。而且对一个内容平台来说,不断的出现创作和创新,才能吸引到更到的用户,更有生命力。

与其每天打开Matters,看看又有什么命题作文的话题,何不自己非命题作文。或许有些人有多个小号,各有分工。但如果不同的思想都能在Matters上大致均衡的非命题作文,才能让Matters显得更有意思。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
11

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區