hardmetal

看两边

不定期揭露《环球时报》系列(三):两会与抗疫

这是《环球时报》在4月29号发表的一篇社评《如何理解两会时间确定对全国的政治意义?》

https://mp.weixin.qq.com/s/Crm73k145N7bzGZAroAEPg

这篇社评认为两会时间的确定,标志着中国已经牢牢控制住新冠疫情,开始进入全面恢复经济社会活动和常态化防控的新时期。

对于这一点,我基本上还是同意的。之所以只是基本,是因为这句话说的还是有点早。现在两会只是确定了时间,还并没有召开。还是等两会平安结束,没有一个人感染病毒的时候,再来宣称这一系列的“标志”也不迟,也更有说服力。在两会只是确定了时间的时候,就开始宣称标志这,标志那,也有点把话说的过满。

不过呢,把话说的过满,似乎也是这类宣传文章一个共同的特征。比如这篇社论从题目上看给人的感觉就是一篇评论两会的文章,可是文中却话锋一转,开始了对西方世界的批判,认为西方舆论抹黑中国抗疫的伟大成就。对于中国的伟大成就,这篇文章里有两句话,给我的印象实在是很深刻。

第一句话是,“我们的每一个决定都不是冲动的,拍脑袋干的。”能说出这种话,实在是良心不痛。按照这句话的意思,既然每一个决定都不冲动,那么训诫吹哨人就是不冲动的,武汉百家宴也不是冲动的,可防可控人不传人就更不冲动。嗯,不冲动,我们真的不冲动。

第二句话是,“尽管世界的抗疫会有多种路数,但中国的方式必将被历史评价为最成功的之一。”中国的方式必然会被中国自己评价为世界最成功的方式,其实每一个国家大概都会认为自己的方式最成功,这都正常。但从全世界的抗疫方式有中国这种封锁一个千万人口的城市模式,有韩国的大规模检测模式,有瑞典的全面免疫模式。有的国家停工停课,有的国家完全没有停工停课。这些方式哪种最成功?既然是要历史评价,那就历史的归历史,何必现在把话说的这么满?

能肯定的是,这只是宣传的方式之一:拼命的说自己的好话。

發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區