今天说说女权

公众号：过桥土豆/guoqiaopotato

7月20日文章《网络的力量》里面，当时就说过这里面肯定有背后推手。

当然了，并不是每一个锤明星都是成功的。首先你这个事情要有爆点，不管是孙一宁还是都美竹都是有爆点的，然后必然需要背后有推手的存在，不然也是很难炒上来的。

过桥土豆，公众号：过桥土豆

网络的力量

后来昨天发的 官方警情通报，证实了这一点。

无论王思聪与孙一宁事件，还是吴亦凡与都美竹事件，微博女权都是支持女性的一方，显示出极强的团结和组织性。

加上最近的周玄毅的睡粉事件，女权运动胜利连连。

还记得当年李子柒被骂是女德么？papi酱的孩子跟随父姓也被骂。

今天我们来说说女权。

……

其实，中国的女权其实需要一些最基本常识。

在互联网上，谈到女权问题，就非常的情绪化，各种扣帽子，“田园女权”、“直男癌”、“直女癌”，这种网络标签开始贴。而真正的相互交流，真的讨论，极其少见。

1、女权并不意味性别对立，并不意味性别战争。

女性的权利提升并不意味着男性权利的减少，这不是一个零和游戏。同样的，男性也可能因为男权而受到压迫。

比如很多男性要表现的很坚强，不许哭，被要求更多的肩负起家庭重任和经济责任，结婚时男性需买房等。

这种传统的男权思想中，男性也是被压迫的一方。男权思想造成的结果就是在全世界大多数地区，男性的自杀率都是高于女性的，男性的平均寿命也是低于女性的。

虽然男性确实收获了更多的社会地位或者权力，但是权力和义务是相辅相成的，男性并不是纯粹占便宜的一方。

在极端男权社会，最激烈的男权维护者，其实是女性。因为这些女性大部分没有独立自主的经济能力，并且有很强的社会观念束缚她，她就会自己物化自己，把自己的身体当做一种商品，交付给男性的时候，她会对外宣扬自己的贞洁，宣扬自己对家庭的价值。

如果这样一个极端男权社会下的已婚妇女，他面对自己丈夫出轨的时候，他绝不会提出离婚，反而她会把怒火全都发到出轨对象身上。因为这是一个符合她利益的选择。这也解释了为何有些出轨是打小三，而有些出轨是离婚。

所以，传统男权社会，男性不是纯粹的加害者，女性不是纯粹的受害者。而且，传统男权社会一定是由男女共同维护的。

但是，注意，但是，在女性解放运动的初期，将男性和女性保持对立，是一种很好的斗争策略。因为只有这样男性才会重视女性。

查阅西方女性解放历史，第一阶段就是女性摆脱物化的阶段。20世纪60年代和70年代开始的反对选美的运动。西方女性主义运动就是从反对选美开始的。

在当时的女性主义运动中，选美被视为女性屈从地位的一个组成部分，女性对容貌美和身体美的追求被视为女性主体的客体化，其中包含着对女性的歧视。女性主义运动反对选美，就是觉得它贬低女性，将女性变成没有灵魂的性物件。女性主义运动反对选美，就是要抵制女性必须遵从的规则和某些女性身体标准。

看着是不是有点像吴亦凡选妃了？其实能说出“选妃”这个词的人，就是彻彻底底的男权。

当然，既然摆脱物化，女性自己就是完全的行为人，自己身体自己说了算，接下来就是女性的性解放运动。这个阶段就给了很多支持女权的男性可乘之机了。女性可以自由决定你自己跟谁睡，有享有快乐的权利。比如周玄毅。

2、女权不应只谈女性利益，而不谈女性责任。

刚说过，权利和义务，是相辅相成的。当然一部分女性只想取得利益，而不想承担责任。

假设你认为男性和女性应该有同样的家庭地位和社会地位，男性和女性在家庭责任和经济责任上也应有对等的付出。

比如两个问题，两人要结婚了，但是没车没房，需要你俩一起去付首付还房贷，女性是吃亏了么？假如两人同居状态，两人工资差不多，在外租房，房租AA女性是吃亏了么？

3、平权，也不要忽视男女之间的差异

比如生殖差异，体力差异，和思维上的差异，这种生理上的差异是抹不掉的，要客观的承认这种差异。

4、女权应该解放女性，而不应该给女性更多束缚。

假如说有一个女性说我就是喜欢被人养，我就是要生孩子，就是要回归家庭，这种行为不应该受到攻击，不应该认为这种行为是非女权的。

选择权应该高于女权。

而现在很多人在网上用很恶毒的话骂这些人，什么生育机器之流，不堪入目。这只是披着女权外衣的个人攻击。

……

回到最近的几个事件中，“选妃”这个词的使用人，注定是将女性物化的一个人。

而真正的女权主义者，会把“性"，从权利中摘出来，而不是把“性”作为一个武器去运用。

当年李子柒事件，和papi酱事件，最后女权反而给女性更多的束缚，这不是本末倒置么？

……

今日新闻：

无

发布于：2021年7月23日