过桥土豆
过桥土豆

公众号:(还没有注册)

算法与互联网环境

有关系吗?

公众号:过桥土豆/guoqiaopotato


昨天在聊大数据技术的时候,我就在想,现在的网络环境,跟大数据技术有没有关系?


也不用避讳,就是现在充满戾气的网络环境,跟基于数据挖掘的推荐引擎向用户推荐的头条系有没有关系?


啊对,准确说这技术叫人工智能。头条系只是最先使用这种技术的。


为什么我会有这种联想?


在“古代”的互联网环境里,大家在网上讨论比较理性,甚至会一边反对对方,一边维护对方说话的权利。那时候是门户网站时代,是还需要编辑的,编辑决定新闻是否放在首页上。


最近几年,互联网环境急速变差。现在的情况是,先扣帽子,看屁股是坐哪边的,跟我不是一伙的,冲他。


是什么导致现在这种情况?我认为算法有挑动对立的嫌疑。


10月5日,前Facebook员工弗朗西斯·豪根(Frances Haugen),她接受了美国电视节目《60分钟》的采访。豪根声称,Facebook的算法会使内容变得更耸人听闻、更有争议性。会引发错误信息、仇恨言论,在某些情况下还会引发种族暴力。Facebook的算法存在“系统性”问题,这会导致“愤怒、两极化与分裂的言论被放大”;而Facebook也乐于看到这样的现象,毕竟这些仇恨、分裂的内容最容易激起用户的参与,能大大提升平台的用户粘性,从而让自己赚得更多。


刷过抖音的都有这种感受,只要你登录,刷过几条视频之后,算法就会依据你停留的时长,留言、点赞,甚至留言内容,估算你喜欢哪一类信息,然后不断地推给你相似的信息。


人工智能已经知道你喜欢什么了。这时候,推送投喂给你一个对立的,刺激的,相反的信息,你会有怎样的感受?


有没有感觉为何总是有一些讨厌的新闻推送在你面前?是谁让你看到这些讨厌的新闻?


Facebook的算法,在中文互联网圈没有公司使用么?


那些深度的、逻辑清晰的观点,并不符合流量至上的时代。


算法投喂的负面信息,会让人愤怒。愤怒之后,你会对立,你会留言,你会互动,这样会产生流量,会完成公司的KPI。


产生一个争议话题,观点对立的人放到一起,很快就会造成全网的大讨论。哪个平台可以放弃这个火爆的机会?


还记得“豆腐脑甜咸”、“月饼水果馅还是肉馅”之类的南北对立的无聊讨论吗?最神奇的案例还是“吮指原味鸡和黄金脆皮鸡”之争。这背后的资本估计赚的盆满钵满了吧。




算法本来无对错,只是为了流量。但人们就在算法的挑逗和撩拨下越来越暴躁,攻击性越来越强。


等到我们开始习惯斗争思维,习惯挖坟,习惯扣帽子,习惯非黑即白,为了消灭敌人不惜一切代价,那个浩劫的时代也就越来越近了吧。


……



今日新闻:


1、日本上任不久的新首相岸田文雄以日本首相名义向靖国神社供奉祭品。


2、10月15日,美国“杜威”号导弹驱逐舰、加拿大“温尼伯”号护卫舰过航台湾海峡。中国人民解放军东部战区组织海空兵力全程跟监警戒。美加勾连挑衅、搅局滋事、性质恶劣,严重危害台海和平稳定。台湾是中国领土一部分。战区部队时刻保持高度戒备,坚决反制一切威胁挑衅。


3、中国忠旺15日晚间在港交所公告称,因重大亏损、运营困难,辽阳忠旺精制铝业有限公司、辽宁忠旺集团有限公司下属公司及其子公司已出现严重经营困难,经多方努力,已无法依靠自身力量解决当前问题。


发布于:2021年10月17ri

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论