颜色无色
颜色无色

只应社稷公黎庶,那许山河私帝王。

《Why Women Kill》主妇出击

《致命女人》三个女主中,从头到尾最精彩的,是那个最传统的Beth Ann。

Beth Ann刚出场,我们就和她一起从她的女邻居那里得知一本书《女性的奥秘》。我怀疑编剧是从这本书得到的创作灵感,Beth Ann就是书中走出来的经典形象:完美而空虚的家庭主妇。

这样的家庭主妇是不允许有烦恼的。假如没有某种察觉,比如,Beth Ann与读了女权主义经典著作的邻居过从甚密;再比如,Beth Ann没有一步步探知男人的外遇——那么她可能永远都维持着优雅的微笑做着高贵的女仆。如果她能生个男孩的话,还会生出一个与Rob一模一样的巨婴。对,像Rob这样的男性,在鲜艳舒适暖烘烘香喷喷的全职主妇母亲怀里长大,一定会长成巨婴直男癌,理所应当的在他成年之后由母亲转手妻子照顾他的生活起居,好像他自己是个白痴一样无能。

为什么呢?

根据采访和调查,20世纪五六十年代的美国家庭妇女普遍有一种无法言说的困境。她们生活美满:舒适的豪宅,先进的家用电器,漂亮的轿车,精致的衣妆。由于长期艰辛的女性主义运动,她们还赢得了女权,拥有和男性一样的政治权利,社会和她们的丈夫足够尊重她们。她们似乎不应该有什么不满了,毕竟男女分工不同——当时的社会学家、专栏作家们如是说。

除了“成为男人”。

她们从小为自己定下了唯一的奋斗目标:找一个丈夫并且维持稳定的夫妻关系。专家们众口一辞:她们绝不应该不幸福。

主妇们走不出自己的困境,只好将自己的全部精力都灌注在家务和孩子们身上。未成年的儿女需要她们,她们更需要不停的生儿育女来让自己忙活起来证明自己的价值。不知不觉间,【美国精神进入一种奇怪的休眠状态,无论男女,自由主义者、激进分子、保守分子…都全面停止了发展。大家都回到了温暖明亮的家,回归到孩提时代的生活方式。】

戴维利维的研究报告《母亲的过分保护》通过对20位母亲的研究认为:母亲的幼稚化,溺爱和过分保护,使他们的孩子受到伤害,到了病态的程度。

或许可以这样说,如果一个社会,在技术进步物质丰裕衣香鬓影彬彬有礼的粉饰下,拒绝对精神上的不平等作出反思,那么这种社会极有可能迷失在温馨虚幻的梦魇里。

以上,是六十年代平权运动之前Beth Ann应该拿到的剧本。但显然她做了另一种选择。

对于Beth Ann来说,关键的变化来自于认识了她的丈夫Rob撩到手的小三April。她惊讶地看到一个热情傻气有梦想有缺点的女孩将要步她后尘,放弃自己的个性和追求相夫教子长成跟她一样一副完美的样子,在困惑于自己是谁的问题中日复一日。

她在与April的来往中渐渐认清丈夫,更重要的是找到了自己,和可供选择的另一种可能,家庭维稳的传统戏码被她扔到一边。男人是谁不重要,是不是同一个不重要,执着于骂渣男并无意义。在那样的社会环境中,每个随波逐流的男人都是渣男——孟子说,同乎流俗,德之贼也。

她的杀夫完成的最漂亮(走出了自己的困境、扫清了April的障碍、顺便解决了邻居家暴男)。

她的杀夫还意味着将所有的男人和男权文化一并斩断,从她的生活里彻底驱逐。这是最决绝的告白。

《女性的奥秘》作者用了一整本书的案例研究告诉女人们,要脱离困境,必须运用自己的人生自由权利,重新获得自我意识,重新根据自己所选择的目的走自己的生活道路。【必须自己最终拿出一种力量——一种超越生物的力量,超越家庭狭窄的围墙的力量,有助于向未来发展的力量。只有对未来担负起这种个人的责任,美国妇女才有可能冲破家庭主妇的陷阱,——作为独立的人来实现自己独特的希望。】

Beth Ann做到了。

女权——事实上是任何权利,都不会自动的、随着时代的前进而推进到更完善的程度。从《致命女人》中随后两个时代的故事可以看出,每个时代都会有更多意想不到的问题让人无所适从,选错答案。

关键是,你得让自己有的选。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论