滾石西恩
滾石西恩

「透過閱讀更新、改變自己」力求忠實呈現作者觀點,並從中發展自己的想法,因此文章有書摘,也有書評,分享時間管理、個人成長、邏輯思考等面向的觀點,歡迎互拍交流。

如何最有效率「學會」一項技能

我們很少思考要學一件技能是要學到什麼程度,因此直接會把心目中那個程度,直接想像成是大師等級的,加上沒有拆解技能,因此一旦學習進度不如預期,很容易就打退堂鼓。再來,會認為都要準備好了,才開始。但其實,開始了,才會慢慢準備好;想要準備好才開始,不會有那天存在。
回想一下,有沒有一項技能是你想學很久,但一直沒起步的?或是學一陣子就放棄?有,一定有,只是不好意思說。

但是,學會一項技能到底要多久?

或許有人聽過一萬小時法則,該法則是麥爾坎‧葛拉威爾在2008年出版的《異數》中提出,主要概念是想要在該領域成為專家,需要經過一萬小時練習。

一萬小時是什麼概念?等於416天,每天24小時不睡覺;也等於每天研究8小時,但要研究3.4年。

看到這裡,你的想法是什麼?「原來只要一萬小時就能成為專家」,還是「要成為專家好難」。

所幸,一萬小時法則後來被證明是有問題的。國外自學專家喬許.考夫曼 (Josh Kaufman )提出了一個相較之下非常「親民」的數字,要學會一項技能只要20小時就可以。乍聽之下好像是不可能的事,其實只要回想一下過往我們學習的歷程,就會發現我們從小到大的一些自學經驗,是有一些問題的。

比如很多人從小學開始打籃球,但打了十幾二十幾年,或許實際打籃球的時數也早已超過一萬小時,但技術跟小時候比起來,也進步沒多少。當初練習運球,可以上場投投籃,就展開了「籃球生涯」,慢慢地,發現自己好像怎樣切入也過不了別人,防守總是漏了一拍。心想「嗯,沒關係,這並不減打籃球的樂趣」,於是籃球技術就這麼日復一日,停留在那個水平。

所以,20小時到底要怎麼學會一項技能?考夫曼提出方法如下:

一、要先拆解技能

其實20小時要學會一項技能,說對也是不對,關鍵取決於「要練到何種程度」,以考夫曼學烏克麗麗來說,他是集中時間練習烏克麗麗最常使用的四個和弦,在他演講時向觀眾展示烏克麗麗的練習成果時,正好是他練習烏克麗麗的第20小時,但他也是使用那四個和弦去演奏所有歌曲。

所以廣義上來說,他是學會了沒錯,但或許有人覺得這不算學會。所以要先思考自己想練到何種程度,然後將該技能拆解成小部分技能,優先練習關鍵技能。這跟以往我們學習新技能模式就有很大不同,以往可能是從頭開始學,但都沒思考到拆解技能以及到何種程度部分,導致從頭學遇到瓶頸後,很快就放棄。

二、學到能自行修正錯誤

關於這點,考夫曼提到一個我覺得非常關鍵重點,「學一項技能要看該主題20本書之後才開始嗎?」不,他認為那是阻礙。考夫曼認為,只要看了三、五本書,知道如何修正自己錯誤以後就可以開始去學,在這過程中去修正錯誤,慢慢改進錯誤,自然能離「學會」越來越近,而非覺得非得做好萬全準備才開始學,因為可能永遠不會有那一天。

三、清除學習障礙

這點大家應該都非常清楚,學習過程中要專注,不要被外力影響,說來簡單,但做來困難的一件事。

四、至少練習20小時

考夫曼認為,每項技能都存在障礙,讓你看起來笨手笨腳的,成為了你學習技能最大阻礙。這點我覺得呼應《刻意練習》裡面所提到的,許多你覺得很厲害的專家,並不是因為他們的天賦,而是他們的刻意練習。但很多人都將之歸咎於天賦,某種程度上,我認為這對一般人來說是最輕鬆的做法,因為自己學不會,就把它想成「這那麼難,他那麼厲害是因為他有天賦」,就不用去思考其實自己也沒有付出太多時間與心力的事實。



後記:其實以上四點,我覺得對大部分人來說,最重要的是第一點,因為我們很少思考要學一件技能是要學到什麼程度,因此直接會把心目中那個程度,直接想像成是大師等級的,加上沒有拆解技能,因此一旦學習進度不如預期,很容易就打退堂鼓。

再來,會認為都要準備好了,才開始。但其實,開始了,才會慢慢準備好;想要準備好才開始,不會有那天存在。

再回想一下,腦海中的那件一直想學的技能是什麼?思考一下,開始去做吧!

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论