曉雅
曉雅

關於文化與社會: Matters精華討論合輯 (持續更新)

當一位好的創作者或觀察者開始講述,討論的時候,常常會展現出他所關懷的「母題」,這是蘊含在文化中最重要觀念。母題的表達被承載在不一樣的載體裏,比如文學、電影、紀錄片、音樂、藝術、田野調查、非虛構寫作、建築空間,裝置展覽等。它向我們展示文化的脈絡,也揭示時代的困惑,促成我們試圖不斷地討論為什麼在不同傳統,不同社群裏,發生的故事看似孤例,其實彼此聯繫。這一刻,大陸、台灣,香港都走到文化的十字路口,正處於急速的轉型期,尋找文化定位,思考新的身份,社會向我們提出無數的問題,卻都還沒有答案,但有一點很重要——妥貼地觀察社會,重新發掘文化的諸多面向,才會有反思和堅守。

我們在Matters回顧前一年的閱讀所得,朋友們用接力薦書的方式拼出來自不同地區,不同領域,不同文化背景中的閱讀地圖。2017年的最後幾天@朱玉談起茨威格,談起他孜孜堅持,生而為人的精神尊嚴,讓@潔平聯想起2017年最令她觸動的新聞:劉曉波之死。在茨威格筆下,「卑微個體的精神力量」「威威堂堂」地站立出來。恰因這種力量感,每個常人的故事都成了史詩。「活得像個人」,什麼樣是「像個人」?

《羅伯特議事規則》推廣專家,全職奶爸@Agaguk探索如何將議事規則的精髓融入家庭會議之中。我們對照大陸「佛系青年」與台灣「厭世」觀。建築師,學者@Tao從建築師對文化的傳承,顛覆與刻奇討論什麼是「有修養」的建築。「泛科知識」知識長@鄭國威拋出「天然統」一詞引發熱議。電影研究者@柴路得@洞姐和媒體人@潔平用電影,音樂追溯永恆的母題「自由」與「愛」。@思聰藉對個人公眾號寫作歷程的梳理與反思,真切地描述這幾年中國社會的劇烈變遷,他又說:「我最本質的愛好是文學。」當然,文學關注美,關注世界的真相,關注人的處境,給人以慰藉,也給人以勇氣。

「非虛構寫作」始於作者走進真實世界去了解某件事情,歸類來自一個社會和時代的複雜信息,講述真實鮮活的故事,對作者和讀者而言都是一個挑戰。這一寫作方式最近幾年在兩岸都掀起熱潮,大陸非虛構寫作平台風起雲湧,走出傳統媒體框架之後要尋找內容變現的途徑,模式也非常一致,試圖把作品內嵌於商業運作的鏈條,分享市場紅利,將作品轉化成影視IP。然而,當作品被資本裹挾,作者貪圖流量只糾結在文本的細枝末節時,那些亟待被講述的故事是不是已經瀕臨破產?什麼樣的作品才能反映人物與生活,人物與社會最真實的關係?@潔平@朱玉在相關討論中,重新提出建構非虛構寫作最重要的核心——問題意識,遠比寫作的技藝更為重要。

紀錄片倫理是一個永恆話題,它的文本不是獨立於社會脈絡之外的存在,然而,影像當前,拍還是不拍?影片會否對題材和拍攝對象存在或隱或顯的剝削?拍完之後呢?這些願意接受採訪,甚至是頭一次被鄭重地傾聽的拍攝對象,在影片拍攝、播放之後,對他們在心理上、生活上有產生什麼影響嗎?

當台灣作家林奕含和她筆下的「房思琪」被提起,在精神疾患,社會壓迫之外,看問題的視角有可能墮入政治陷阱嗎?Matters上出現過這一串深刻的討論,話語陷阱到操控政治,文明與野蠻之爭。

精選討論如下:

閱讀:

1. @曉雅 说说今年让你最难忘的一本书或一位作者

2. @柴子文 量子論的美麗新世界

3. @思聰 双雪涛的《飞行家》与《平原上的摩西》

4. @LiyaChen 有關《自戀現象》與一些好書,歡迎自我照鏡剖析

5. @柴路得 閒書單:《大裂》、作家之死與科學文藝混合讀物

6. @朱玉 茨威格的力量感——一篇严重剧透的随笔

7. @方可成 大數據殺傷性武器

8. @Isaac Sapiens 和 Yiyun Li (李翊雲)

9. @Cait 我讀【最低的水果摘完之後】

10. @Vanessa 唱衰鬼島,然後呢?

文化觀察:

1. @Agaguk 家庭是個應該用開會解決問題的地方麼?

2. @曉雅 反刻奇(kistch),是不是刻奇?

3. @Jiahe 從中文(Chinese)、華文(Chinese)到華語語系(Sinophone)

4. @Chan 知識傳播必定是義工?——TEDx 不給講師費,今天在台灣被罵翻了

5. @曉雅 佛系青年——90後的精神自救

6. @Chan 中國的佛系青年v.s.台灣的「厭世」觀

7. @鄭國威 天然統世代

8. @思聰 2017年終總結:變動年代中的個人微信公眾號

9. @潔平 在2017的最後一天,呼應茨威格

10. @Tony Lin 影像當前,拍還是不拍

11. @Wenyi 創業以來最難的事:美感分辨率

電影與音樂:

1. @潔平 張艾嘉的同理心——無劇透,有人看過《相愛相親》嗎?

2. @Jiahe 遲到的《1987》,與韓國的政治史實電影風潮

3. @朱玉 《无问西东》的草蛇灰线

4. @潔平 羅大佑蒼白了,李宗盛油膩了,只有他還認真地自由著

5. @柴路得 當我們和電影發生關係時

有關「房思琪」的延伸討論:

1. @Baron 關於房思琪的一切

2. @方可成 和结构性的压迫抗争,需要的是更多文明而不是野蛮

3. @Baron 竖起中指的前提是什么?——兼回应方可成

4. @卡密 從林奕含到Me Too:話語陷阱與操控政治

5. @潔平 深淵內外,還有對話的可能嗎?

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论