BookClub
BookClub

西方经典读书会 | 2020年5月:拉伯雷《巨人传》一、二卷(François Rabelais: Gargantua and Pantagruel, Book I-II)

西方经典读书会・2019年8月:柏拉图《申辩篇》、《克里托篇》(Plato: Apology, Crito)

(这是一个阅读西方典籍的读书会,之前的召集文章在这里,欢迎加入读书会的 telegram 群组

谢谢大家的响应,我们从8月份开始按照大英百科全书十年书单中的第一年推进。这是一个循序渐进的书单,不必担心自己缺乏阅读经典的经验。第一期安排的内容比较少,以便收集反馈,也方便新朋友加入。

《申辩篇》(又名《苏格拉底的申辩》)是柏拉图所记述的、苏格拉底在公元前399年因“败坏青年、不信仰城邦诸神、另信邪灵”的罪名接受审判时的申辩词;《克里托篇》(又译《克力同篇》)记述的是被判有罪之后、死刑执行之前,苏格拉底在狱中与前来探望的好友克里托的对话,苏格拉底拒绝了克里托逃亡的建议而选择赴死。


简体译本

这两篇经常被收入不同版本的《柏拉图对话录》中,还有从英文译出的《苏格拉底之死》。

实体书推荐王太庆翻译的《柏拉图对话集》,商务印书馆出版。《苏格拉底之死》在豆瓣阅读和微信读书上有电子版。

繁体译本

華志文化也出版了《蘇格拉底之死》,udn 讀書吧有電子版(PDF)。

英译本(Benjamin Jowett 翻译)

Apology

Crito


供参考的讨论问题:

苏格拉底为什么要在本该为自己辩护的演说中,屡次提到不惧死刑?

如何看待苏格拉底所言“一个真正追求正义的人,如果不想活得短暂,就必须专注私人生活而不是政治”(大意)?

你赞同“未经反思的生活不值得过”(大意)吗?这是否与多元社会相悖?过多的反思会不会成为幸福生活的障碍?

正义的裁决者是国家/城邦还是个人?追求正义意味着无条件遵守所在国的一切决议吗?


欢迎在下面留言讨论,或者发表自己的读书笔记然后关联到本文,这样大家都能看到。意见、反馈和实时交流可以来 telegram 群组

期待大家的讨论!

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论