【译文】为什么我们痴迷于美国？（2）

原题：Vanwaar toch die obsessie met Amerika?

来源：De Standaard

作者：Steven De Foer

时间：2021.01.23

奇怪的人

1960年代结束了这种天真。越南战争让人们看到这个模范国家的不同面孔。批判性的电影和歌曲创作者让青年人与左翼、反帝国主义的欧洲作家站在一起。（简·芳达（Jane Fonda）在自传中描述了她第一次偶遇巴黎反美集会时有多么震惊。）

但是，人们对美国式理想的信任程度太高，没有因此完全打破。从那以后，美国给欧洲毁誉参半的感觉。

我们嘲笑田纳西州和阿拉巴马州畏惧上帝、热爱持枪的红脖子，说他们是奇怪的人。但是我们在时代广场或大峡谷遇见的人（至少是那些负担得起这些的人），他们在行为和价值观上真的很像“老友记”——这让我们产生共情。比对中国人和俄罗斯人更能共情，他们让我们觉得异国情调和恐惧，因为缺乏联系和语言障碍。

自从英语取代法语成为第二语言以来，信任和批评携手而来，我们因此能充分理解布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）对社会不平等的批评或肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）对警察残酷对待黑人的批评。年轻人与美国同龄人聊天。 本周Instagram上充斥了弗兰德年轻人的贴图，他们把伯尼·桑德斯带着毛线手套的照片P在《权力游戏》的宝座上。

因此，即使没有去过美国，美国也已经成为许多欧洲人的第二故乡。人们因此忙于关心这个遥远国家的问题。有多少比利时人会思考普京领导下的医疗保健状况，中国的言论自由或印度的种族主义？

通过电影和电视，50和60年代的人梦想一种完全美国人的生活方式：一个中产阶级家庭，拥有漂亮的房子，房子门前停着漂亮的汽车

2018年，美国民意调查机构皮尤（Pew）调查了27个国家的人，看他们是否对美国政治抱有浓厚兴趣。 排名第一的是加拿大（78％），其次是荷兰（75％）和德国。 对荷兰人来说这并不奇怪。 他们对新阿姆斯特丹（后来的纽约）的建立感到自豪，而且价值观上与清教徒殖民者遗留下的价值观有惊人的相似，这使荷兰人成为真正的后备美国人。

比利时人没有接受调查，但毫无疑问也属于兴趣浓厚的小组。 皮尤认为政治兴趣与受美国流行文化的影响之间有强烈的相关性。 例如，由于英语水平有限，南美洲的感兴趣程度要低得多。