【译文】科技恐慌

5，氟化物

1973 年荷兰最高法院裁定，只有经过议会批准才可以在饮用水中添加氟化物。

经过旷日持久的冲突，人们终于等来了这个裁决，它意味着医疗和政府当局的失败。 1950 年代，蒂尔市政府在没有告知民众的情况下，在饮用水中添加了氟化物，因为美国的实验表明，氟化物可以防止蛀牙。附近屈伦博赫市的饮用水中没有添加任何东西，几年后的对比结果很明显：蒂尔市的儿童更少患有蛀牙。因此，在水中添加氟成为预防蛀牙的重要方法，因为蛀牙在荷兰人中很普遍。

科学家认为，氟化物是无害的。越来越多的城市将其添加到饮用水中。政府当局计划在整个国家推行，但是反运动开始了，一些反对者根本不相信政府当局。他们确信氟化物会损害骨骼，甚至导致癌症，在饮用水中添加氟的地区，患有偏头痛、肠胃问题和抑郁症的人数会增加。也有团体的反对意见是：政府不能强迫民众吃药，这是在侵犯人的身体主权。此外，国家不能为民众做决定，民众自己有决定权。

最终，市政当局不再在饮用水中加氟。受这一问题的影响，1983年，宪法规定：“人人享有身体不受侵犯的权利”。宪法第11条规定公民有知情权，不允许强制治疗，例如：强制接种疫苗、输血和服用食物或药物。

近年来，荷兰人的牙齿确实有所改善，因为越来越多的人开始自愿使用含氟牙膏。但也有一些人因为担心副作用拒绝使用含氟牙膏。

6，转基因

2012年，瑞士政府决定为转基因作物研究提供一个安全的场所，因为转基因作物实验总会遭到故意破坏。在其他国家也是如此，因为转基因生物在其遗传物质中含有来自另一个生物的基因，许多活动家认为这很危险。

例如，苏云金芽孢杆菌(Bt) 的使用。1938年，这种细菌被首次在使用在农药中。它能抵御昆虫侵扰，但作用时间较短。五十年后，科学家们将这种细菌的基因移植到植物的遗传物质中。Bt作物自身可以产生抗虫物质。它最大的优点是：可以减少杀虫剂的使用量。它本身对环境也没有损害，因为动物它后也不会生病。

然而，转基因的使用仍然存在很大阻力。批评者不相信它是无害的。此外，这还涉及他们反对的其他东西，例如：大公司在食品生产和全球化方面的权力。事实上，最主要的原因还是不信任：公众不再相信政府，尤其是在疯牛病等食品丑闻之后——这种牛类疾病也会感染人，让人患上致命的脑部疾病。

其他国家对转基因的支持也不能减轻这种阻力。与美国相比，欧洲对转基因作物持更大的怀疑态度，而中国和印度看到了机会，开始种植Bt棉花，并取得巨大成功。

现在的问题是：从长远来看人们是否需要转基因作物。转基因技术已经取得了很大发展。例如，现在有方法可以更精确地处理 DNA，即所谓的基因编辑。通过基因编辑可以修改有害昆虫的遗传密码，使它们不育。但从长远来看，很难预测这会对生态系统产生什么影响。技术的进步正在引发越来越多的伦理讨论。因此，政治家有责任保持远见、预防恐慌。