friddle

Matter是用来戳疼自由主义者的.尤其是现在.

谈下台湾问题

最近matter上很多人被我刺激了。很正常。我上来就不是打算理性沟通的。

理性这个词对于台湾人刺激度不够。有一个词刺激度很够。武统。这个刺激度就爆表了。

因为这个词表达了一个大陆从初中就学过的观点:"一个事情最终的确立。不是会议上谈成的。不是民主公平投票投成的。更不是指望一个政治观念就能附体的。事情最终的确认。就是暴力选择站在哪边"。

这点我想大陆的朋友都知道。

朝鲜战争的分割线是打出来的不是谈出来的。越南的撤军也是打出来不是谈出来的。我们在五四运动哭天抢地游行示威抗议胶州半岛划给日本。有人理解了吗?我们在朝鲜战争中警告美国不要过鸭绿江。美帝听了嘛?

所以。台湾要想独。就必须打赢独立战争。

台湾怎么打赢这场自己的独立战争和武统了?

  1. 指望中国同胞之情。不打台湾。这个的前提是。台湾必须认同和平统一之路。而不是独立。所以前提不成立
  2. 指望美帝维护自由世界秩序。这个是最多人的幻想。也是最好玩的。美帝确实世界一霸,美帝是在维护秩序。但美帝是维护自由世界的秩序还是维护美帝国家利益的秩序。
  3. 自由世界的秩序的话。为什么不拉着沙特搞公投。要维护美帝的国家利益就更好玩。那就更好玩了。美帝恶心中国方法那么多。为什么要投武器和援助一个在军事上属于绝对劣势的台湾?毕竟中国的重炮也能哄的到。美帝要想成功维护台湾的军事阻碍的话。投送力量的代价远远超过收益。这个已经是很明确的。即使是维护第一岛链。决战点也不是台湾。
  4. 当然恶心中国是一个成本很低。收获很高的事情。用台湾自身的分离势力就可以很好的恶心中国。至于台湾的分离势力。谁真的care.最近美帝指导下的乌克兰直接被俄罗斯的快速反应部队打翻。美帝吭一句话了嘛?没有嘛。台湾真的武统了。美国除了装傻子还能做啥?
  5. 对中国来说。这不是一个成本与收益的问题。这是一个国家的秩序必须收回的地方。是我国的政治最高利益。必须在一个国家下面。说了。蒙古/西伯利亚可以不要回来。想要的时候签一个条约。租借这块地100年就行了。这个比其他方式都简单轻松还可以交换。为什么不这样做。因为这是国内政治秩序一部分。大一统国家从来不会允许国内秩序的时候还有分裂的版图。这会损伤大一统的法理攻击
  6. 外加我国现实的国家利益。突破第一岛链。台湾就是必须的。你不可能留这么大的一个Loop放在这里。
  7. 当然还有无数人指望着中国发动战争后产生合法性问题后奔溃。恩。Have a Good Dream...
  8. 至于台湾打赢。Good Dream Again。大陆人数/军事理论/武器装备基本碾压台湾。台湾还没法搞到美帝最新的技术。当然美帝也是不敢给。给了估计就被中国吃透。
  9. 以弱战强的战争至少有几点。第一点是强的那方有非常严重的内部矛盾。不能拖。拖了就垮台。(参考日本的石油问题。不从中国搞到资源。基本就GG)。第二点。必须要强大的战略纵深。湾湾那大小。持续轰炸几个月就GG了。。。第三。要有明确的仇恨或者信仰。你没有仇恨和信仰。放弃吃好喝好去乡下打游击?估计第一天就受不了。
  10. 大陆是个"坏人",台湾人真的会为了一个被媒体渲染/不真实的”坏人“。要么蠢的信媒体的拿枪第一轮就被干翻。要么聪明的知道国际形势的就完全没有必要对立。直接认清形式后投降。


台湾的媒体估计是没有一个能正面事实的。毕竟在台湾。懂的人要么去大陆。要么假装不知道。要么就是继续哄台湾民众。

毕竟选举。身份政治大于天。这点已经是所有西方民主的表现了。没人能摆脱。毕竟构建敌人比解决问题要容易。

至于台湾。路就是。要么犯红线被统一。要么和平统一。而且时间期有限。毕竟接下来美帝的军事冒险。台湾必须在特定时间解决。

至于我估计最滑稽的事情莫过于。武统第一天。台湾军队直接投降。一些要独立的憨憨,拿到枪不知道怎么用。

最后。台湾真独立是没有内核的。台湾没有民族概念。只有一群小屁孩和年轻人被西方/岛内媒体反华的大集合。没有内核的民族是无法独立的。因为基于仇恨或者误解的内核,一旦独立。分崩离析。

假如还只是政治分歧的化。那它还是属于国内统一的一部分。战争是解决问题的手段。




登報在紐約時報,錯了嗎?

台灣獨立的可能性再思考

回:武统大陆的可能性

發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區