friddle

Matter是用来戳疼自由主义者的.尤其是现在.

自问自答。关于大陆的政治思潮

發布於

首先。假如存粹认为自由民主能解决大部分问题,没解决就是专制的ccp的锅。的活着你看民主搞成这样你们都是傻子的。这篇文章都不要往下看了。

这是为了介绍大陆的一些社会情况和思潮文章。


Q1.大陆民众为什么普遍不支持民主和自由?

其是大陆不是没有过普遍支持自由和民主的。高潮期在六四。具体可以在维基百科上看到当时中国各层人民对于这项运动的态度。即使当时六四被保守派镇压后。体制内体制外还是挺多自由派的观点的。毕竟经济的自由必然会导致政治上追求自由。

但问题什么时候出现改变的了?

首先中共是带有共产主义性质的民族主义政党。

民族主义当时选择共产主义做伙伴是因为只有ccp和毛能团结中国人民完成民族主义革命。做到民族复兴。那当文革发生的时候民族主义果断抛弃共产主义盟友。因为对于民族主义来说。复兴是第一的。而不是无休止的毁灭秩序和革命。

那么在体制内。自由派的失势时在苏联解体。明显民族主义发现。当时自由主义的理论并不能造成国家的复兴和强盛。但是保守主义不是理论。体制内没有任何实际性质的理论。而当时站在西方对立面的民族主义理论在中国会有严重的法理问题的。明显不能直接用。所以只能搞马克思的二度解释。搞实用主义。只抓经济。

但是作为国内文化圈和普通民众。需要一套理论表达政府的不满。然后构建一个自己的理想国。所以当时的公知和媒体为大陆人民提供了一个幻想中的西方和幻想中的美国。垄断了很多问题的解释权。让人觉得普选和自由能解决很多问题。笔者成长于那个年代。在那个年代的保守派和自由派当道。左派没有任何话语权的年代。所以有种对社会的绝望感。

这个点什么时候结束的。结束于奥运会。突然发现西方媒体对中国问题描述并不公平。西方媒体也在以自己的意识形态和想象来描述中共和中国。那必然会让中国普通大众的人民有一种意识上的错误。要么西方媒体有问题。要么是自己活在一个不真实的社会。

从那个时间开始。西方媒体并不被中国人所认同。但是真正走下坡路是中国人民大规模出国交流和自媒体兴起。一个曾经的理想国以真实的样子照进了中国。而自由派确已经完全无法垄断这个话语权了。

这个时候大家虽然并不知道什么是更好的路。但明显。美国没有想象中那么好。不是说的什么都对。而实际上中国做的也不错。所以这也是中国可以以保守主义动员小粉红的现实基础。

所以大陆民众不是没有支持过民主和自由。只是。这个世界进入扁平时代了。大家都不相信理想国那一套了。


Q2:大陆人民和大陆政治圈怎么看待政府和ccp的。

首先大陆人民是一个很广泛的概念。那我以多个维度来描述这个问题

对于大部分人民来说。是没有政治概念的。而且也是不关心的。更关心的是工作问题和生活问题。虽然对于广大农民工和公务员来说政治都太虚幻。只有好好活着才是最真实的。

改革开放初期由一些不满。但是现在了。很明显生活越来越好。有房有车。国内一旦经济压力变轻。福利上的动作就开始了。补贴农村。补贴民工。抓紧社保。所以普通民众对ccp的认知是满意的。

不满意的地方在于三座大山。住房医疗和教育。这也是国家在做也难做好的地方。但是中国是个巨大的国家。比如住房。住不起深圳的可以回二线城市比如长沙。所以这个矛盾并没有集中被引爆。

年轻人具体满不满意。这个情况就复杂很多。因为涉及到不同的阶层和不同的人群。以及不同的思潮。


然后对于各个政治圈来说。

对于民族主义来说。ccp一直都是民族主义性质的。军事。政治和经济都上来了。影响力和文化部分还差点。所以对于他们来说。假如满分100分。ccp至少可以打90分。

对于左派马克思主义来说。这里面又要分类。

一类是ccp还没走完当前的历史路径。中国工业农业工商业还在发展。我们要跟ccp一起发展社会。但是同样不能忘记给农民工该有的福利。至于真正的社会主义和共产主义。那是下个阶段再说的事情。这类现在自称工业党。所以这类人。给ccp打分大概也是80分。

二类是毛左或者托派。ccp已经背弃革命。自身的合法性有很大的问题。而且造成了东北人民大下岗。忽略农民工等无产阶级的待遇。所以是不认同官方ccp的。官方马克思是皇马。是修正主义。是会出问题的。给ccp打分。不及格的。

个人感觉。现在左派中工业党居多。因为大家并不想革命。而想的是改良。而至于一共二共三共的ccp并不是拒绝改良。问题在于怎么改。怎么均衡各个势力。恩。都是比较艰难的。

西方自由派。有一段时间。经济上打90分。政治上打不及格分。因为ccp确实做到了西方自由主义在经济上大部分的要求。但是现在这部分人已经慢慢失去了话语权。

顺便说一句。因为80后和90后开始走向舞台。这批人和互联网工业化又是紧密的关系。

第一。对西方有个客观和真实的认知(比如笔者我)。根本不相信西方媒体和西方自由派。而更相信自媒体和意见领袖。

第二。能够深刻的感觉到真实事件的复杂性。而并不认为简单的口号或思潮能解决问题。不管是左还是右。这些人多为网络上的意见领袖。体制内外的精英。都对社会和世界的复杂性有一个更完整的认知。

第三。很多人都有过丰富的斗争经验。比如粉圈对于女性。帝吧对于男性。Wow对于80后。微博对于90后。很多派系利用自由派的逻辑(其实所有派系的逻辑和所有的规则)都让事情走向了其逻辑的反面。这点。不在中国互联网。是很难理解为什么大陆觉得香港口号幼稚的原因。


Q3:大陆的问题在哪。需要改进的在哪?我们怎么能帮忙?

大陆的真正问题在哪。

在于官方的理论建设问题。官僚主义问题。基层党组织崩盘已经地方主义冒头问题。

大陆的现实问题在哪。

地方债务危机。公立教育和公立医疗的崩盘。房价对实体的挤出效应。对美贸易和外汇的冲击。人口下降的危机。


官方的理论建设问题。这就是最大的问题。这里不细讲。只说一句:假如这个理论不建设好的话。党不意味着党。因为根本无法区分任何一个政策的正确性。哪些可以做哪些不能做。二共的官僚主义问题和党基础奔溃都源自于此。

官僚主义问题。举个列子。宗教局的设立是为了消灭宗教。港台办是为了解决台湾问题的。计划生育是为了指导生育的。结果都走到反面。搞成养寇自重。是第一个问题的衍生。

官僚问题还在于选拔机制问题。假如关注过基层组织的。会发现。现有的基层选拔体制有很大的问题。并不是基于新的时代的选拔体制。而还是按以前半农业化半工业化的选拔机制。很影响其基层的积极性。

具体问题就不细说了。有兴趣的可以看到Q4。

至于怎么帮忙。可以参考我的另一篇文章。互联网革命指南。


Q4 :国内有哪些媒体和宣传。

首先明确不包括自由派

工业党: 马前卒工作室(公众号)。观察者网(bilibili:youtube:观视频 。强烈推荐睡前故事。理解中国)  宁南山(核心是工业和工业数据)

左派:新潮沉思录。玄处(知乎。要自己搜索)安生杂谈(公众号。对现在社会分析比较悲观的)。通吃岛(讲解ccp历史)

非左右。纯分析:王淘淘(公众号)九边(公众号)老道消息(有点篇右派。公众号)

文明派:姬玄亦(个人强烈推荐。往往能一针见血。请自己搜索。因为知乎答案被删除太多)

国内政治八卦:顾子明(私货太多。)


最后。改变世界要从认识世界开始。而不是以拒绝世界开始。与所有理想主义者劝勉

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

老朱——中产阶级的“去政治化”与“再政治化”

64

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區