我盯著鏡子,發現一個呆子在盯著我

仇恨何時了.本是同根生

寫文只為安利一個影片,望仇恨緩解

鏗鏘說:本是同根生

https://www.youtube.com/watch?v=8KbGa_nl4GE&t=895s


# 撕裂,內戰,敵我 #

大陸的朋友或者在批評香港風暴,會說「你們香港人真的沒救了!」。這個說法當然抹平了其中很多細節,大陸和香港的撕裂是一個大問題,互相理解越來越困難,走在兩邊的人會越來越無所適從。

同時,香港內部的撕裂之嚴重,日常的對罵,也遠超身在大陸的人們的想像。

香港目前正在進行的,是一場回歸以來最大的內部混戰。

其中不同方已在不擇手段上越走越遠。

人們拿著正義之劍互相撕殺,都認為自己的路線才能去到應許之地。在永不妥協,永不退後的斗爭中,大家都認為自己才是那個受到正義女神青睞的人。正義和理想稍稍地被憤怒和仇恨所覆蓋。


# 激進勇武 #

人們看到激進勇武向警察丟殺傷力武器,造成警員燒傷。甚至丟硬物到警員宿舍,警員的家人也是其仇恨的範圍之內,稱既然警察不讓我們好過,為甚麼我們還要考慮他們的家人?

激進勇武在網上起底警察,說要接警察的仔女放學,這是恐嚇。他們的腦內已經不時在想如何埋伏落單的警察,並將自己受到的痛苦一股腦回報回去。

激進勇武在打倒極權的路上,也和他們的前輩一樣,選擇了不擇手段,和仇恨擴大化。甚至有人假想若果某一天他們真的殺了一個警察,民心還是會在他們那邊。

這是為了正義,這是為了香港,這一切都是林鄭月娥的錯!我們直面強權的鎮壓,為香港擋子彈,不要說我們不擇手段,因為對手比我們更不擇手段!為甚麼不能容忍我們?這都是為了香港的未來,你不支持我們是不是腦子有病?在這場戰爭中沒有中立!沒有人理解我們!其他人都是為了利益!只有我們是真心的!要阻止我們的都是內鬼!

( 上述不是指所有勇武,而激進中的激進勇武,勇武中也有相對溫和的人。)


# 香港警察 #

人們看到警察追擊沒有武器的示威者,看到警察瞄準他們的頭發射子彈,近距離就使用槍械,並且濫用私刑對被制服的人拳打腳踢。示威者稱警察為狗,警察稱示威者為蟑螂。

警察對示威者是如此的暴燥,連帶對路過的巿民也往往沒有任何客氣,上來就要查你身份證,非常凶的說你是不是不配合我們警方

元朗事件警隊沒有一個合理的解釋。當一位警員拍著黑社會的肩,說一句「心領」時,到底他的內心,到底是想著些甚麼呢?他們到底在那一刻,保護的是警察同袍的群體,還是保護香港的一般人?

這是為了正義,香港需要秩序,你們都是被煽動的,我們的做法沒有問題。這些細路 (年輕人) 都該死!我們在前線就只能被打而不能還擊?我們的家人受到恐嚇誰為我們說話?我們也是香港人,不是狗!你夠膽就沖過來和我們幹,我地警隊一定奉陪到底!想打架我們沒有怕過,以牙還牙,以血還血。

( 上面不是指所有警察,警察之中也是有很克制的,他們也是香港人。)


# 黃絲藍絲之撕 #

極端黃絲說極端藍絲腦殘,根本沒有任何思想,只會看到表象受到操控。藍絲說黃絲是暴徒,只會破壞不會建設,香港早晚要被他們搞亂玩完。

廢青,廢老,左膠,泛民弱智,被洗腦,垃圾,不死都沒有用。

一邊說

你撐警察,是不是冷血的啊?

一邊說

警察為甚麼不用強一點的武器,最好解放軍也進來。

(上面指的是極端黃絲藍絲。)



# 我走在街頭,就看到敵人在站在那裏 #

敵我是如此的分明,只要站在某一個陣營,就必然是邪惡之徒,對自己的反思越來越少,向著正義狂奔,卻無意中推倒了其他的人。

走在街頭,不是敵人,就是同袍。同袍所做之事,必然是對的。敵人所做之事,必需大力痛恨。無論風暴的走向如何,撕裂已埋下,日後香港本身就已不完整。

狂濤怒海中再安利一波

鏗鏘說:本是同根生

https://www.youtube.com/watch?v=8KbGa_nl4GE&t=895s

4 篇關聯作品
香港474逃犯條例70仇恨2和解2社會撕裂1
4
4

回應69

只看衍生作品
  • 曾俊華:既然我們是一家人,我們就有可能做到那最難做的事,寬恕與和解。

  • 盯著鏡子的呆子
    關聯了本作品
  • 盯著鏡子的呆子
    關聯了本作品
  • 盯著鏡子的呆子
    關聯了本作品
  • 难得的媒体人发言,不仅仅局限于最近的事态之下。


    抛去那些煽动势力与强势措施不谈,

    媒体对于民生的影响也十分严重,那些“无辜单纯”的人难免被作为棋子。

    若是双方都能在文明社会中控制一些自己的言行,一切都将不那么糟糕。

    如此复杂的问题,哪有准确的对与错可言,只希望大家早已消除隔阂,明白“本是同根生”的道理。

  • 盯著鏡子的呆子
    關聯了本作品
  • 盯著鏡子的呆子
    關聯了本作品
  • 彳踌躇踯躅踟蹰亍
    關聯了本作品
  • 这几天舆论环境一发不可收拾,很难过。不赞成暴力,但也赞成不割裂,因为这样会形成无尽的内耗。无论是 protectors 还是警察或者是被民族主义和媒体操控的同胞,都不应该彼此仇恨 割裂,要多倾听,才会有下一步。。。也希望尽量理智,虽然很难,不要让前面的努力白费

  • 江泽民
    關聯了本作品
  • 说得太好了。

    事情发展到今天,感觉越来越失控。

    环球时报的记者很明显就是那种红衣军的性格,故意挑起仇恨,然后凛然就义。“我支持香港警察,你们可以打我了”这句话甚至变成官媒的文宣。我想起许久以前玩pubg,有一群人喜欢在飞机上高呼 China NO.1。

    其实我有点担心香港警察的心理状态。示威者可以选择休息,可以选择退出。而警察已经接受了两三个月的仇恨,再这样下去,可能会丧失理智。我觉得“曱甴”这样的话出于警察之口,是不是已经说明警察心中某种理智开始崩溃?

    政府不回应诉求,也不要把怨气发泄于警察。警察也是普通人,打份工,也有老婆孩子。希望和理非可以多点发声呼吁停止暴力。停止暴力不代表割席。

    暴力行动真的是在给中共递枪。民族主义在大陆群众,类似统独问题在台湾。都是贩卖仇恨,只不过一个对象是“外国势力”,一个是“中共”。

  • 默默观察了很久,发现楼主真的是非常努力地想弥合大陆和香港之间的认知鸿沟,也很有耐心的解释,所以也愿意讨论一下。

    本人是内地新闻从业者,一直在各种桎梏中工作,官媒喜欢怎么粉饰太平怎么煽动怎么分化怎么扣帽子我不敢说非常明白,至少是很熟悉的。对于这些行为,我跟我所认识的大部分新闻同仁都非常不齿,甚至完全当笑话看。

    学会翻墙之前(大学时代吧),我认为也许墙外会不一样,墙外有真正的新闻。翻墙之后,我发现这不过是一厢情愿,在所谓“自由”的环境之下,也并没有产生真正客观独立的新闻,立场先行,煽动情绪,甚至炮制冲突,几乎是所有媒体的做法,只是背后所代表的利益方不同而已。这方面的例子是如此之多,仅就香港本次事件所见,没有一家媒体做客观深入的报道,真是全行业之大不幸。

    基于这样的舆论环境,谁被洗脑,谁没被洗脑,其实根本没有讨论的意义。大家看的都是有偏向性的报道,这种时候就需要独立思考。

    就香港发生的暴力冲突而言。很多香港同胞试图向内地人解释,示威者分温和派和勇武派,后者只是极少数。就这一点而言,大部分内地人都是知道的,任何一场大型集会中,动用武力的都是少数。

    但问题在于,温和派拒绝与勇武派切割。这是令内地包括很多旅居国外的精英人士对香港示威者观感下滑的重要原因,因为温和派自以为“和平”的每一声示威,都是在给前线制造暴力的勇武派壮胆。

    试想,勇武派全副武装,在前面攻击警察、扔砖头、掷燃烧瓶,甚至殴打异见人士,温和派在后面说自己和平示威,谁信?当警察决定制止暴力行为,抓捕施暴人士,温和派又上前说警察抓的是没有武器的示威者,这不是耍流氓吗?

    示威现场是如此混乱,警察也只是肉体凡胎,他要如何在受到攻击的时候准确区分谁拿了武器,谁没拿武器,谁拿了又放下了,谁开始没拿后来拿了?毕竟他们看到的是清一色戴头盔口罩眼罩,甚至年龄性别一概不明的人,能怎么办呢?按照某些人士的看法,警察大概只有打不还手骂不还口才是正确的。

    关于这一点,并不是一个“被洗脑”的内地人的一家之言。美国警察如何对待合法游行中出现的暴力行为?相信楼主不难查到。相比美国警察的凶悍,香港警察已经非常克制,甚至可以说忍辱负重了。

    再从政治上说,内地不喜欢自由和民主吗?喜欢的。早在1989年,内地人民就努力争取过,但是失败了,并且成为一代人永远的伤痛。正因如此,大部分内地人其实希望香港能拥有自由民主,并且一直以来也将香港视为华人世界的希望。

    但是香港部分人这些天亲手毁掉了这个希望。被暴力绑架的民主从来就不是民主,只是假民主之名的专制而已。容不得异见所以使用暴力,这不是专制是什么?打个比方,纳粹、红卫兵和ISIS使用暴力的时候都认为自己在维护正义,他们的正义是正义吗?人心自有公论。

    逃犯条例的内容相信愿意思考的人都看过了,真有那么不可接受吗?我看到的一个理由是,因为政府太着急想推行这个条例,所以中间一定有鬼,所以要反对。这个理由其实有点牵强,但也并非不能接受,人们有这样的意识去行使自己的权利我觉得很好。但示威者提出的五大诉求就有点过分了,为什么要赦免暴力犯罪?假“民主”之名的暴力可以被赦免,那以后有什么暴力不会在“民主”的牌匾下堂而皇之地发生?

    冲击立法会、冲击警署,侮辱国徽国旗、游行中挥舞他国国旗,这样的行为在哪个民主国家是可以被接受的?

    一个没有明确的领导人、全副武装的群体,到处非法集会、设路障、阻地铁、阻机场,破坏民生,甚至试图跟外国人讨论“中国和香港有什么不一样”。我不认为这样的群体能为香港带来民主和自由。相反,他们可能会毁掉香港现有的自由和繁荣。

    • 你好,謝謝你的耐心回應,在工作中抽出寫這麼多字不容易,也謝謝對於香港局勢的關心。

      不過其中有很多點,我在 matters 上的不同地方也回應過類似的大陸朋友疑問。在 8 月 13 日機場打人惡性事件發生後,或者我暫時先不回應一些整場風暴中大陸朋友不太關心的事情,因為這可能會被視為辯解。

      大陸朋友可能比較關心香港獨立,就香港獨立一事 (冲击立法会、冲击警署,侮辱国徽国旗、游行中挥舞他国国旗),或者可以輕點在下嘗試去解釋港獨現狀的 香港獨立一直不是主流

      關於香港仇視大陸一點,在年輕人中是比較普遍,但不是所有。我自己其實不認同激進勇武的行為,我但曾代入過他們的角度去思考。而我在 8 月 10 日晚上,寫過一篇 批評激進勇武 的文章。

      還是謝謝你的耐心回應。

    • 也谢谢你的耐心回应。其实我一直相信,如果内地放开舆论限制,两岸三地年轻人能好好交流,也许误解不会如此深重。

      就我而言,我相信港独是极少数,也相信大部分人都是反对勇武派的。就是勇武派的行为,也并非不可理解。内地青年还天天调侃自己“贫贱不能移”呢。

      但是一来,勇武派绑架正常的示威运动已经是事实,毕竟当前的政权还没有走到尽头,法律还是需要遵守的,哪怕是不公平的法律;二来,我相信没有用啊,甚至内地年轻人都相信也没用。

      不知道示威者是否认真研究过中共或者极权主义者的心态。他们大都是极端爱国主义者和爱党主义者,游行中出现的零星“港独”或者推翻当权的行为,在他们看来已经足以推翻整个游行的正当性。

      内地经历过数次大规模政治运动,文革是以学生造反,打倒当权派开始的,最后演变成一场无差别攻击的政治运动,人人自危;六四也从学生要求民主化开始,后来被中共认定为要推翻党的统治,结果被血腥镇压。

      老实说,在内地,政治运动让政府害怕,民众也很害怕。在某党统治还很稳固的时候,跟他们站在一起符合个人利益最大化的原则。这是很多内地人的心态,跟当权的政府作对太痛苦了,这个政府倒下之后却可能使国家陷入混乱,不如就维持现状好了,哪怕是温水煮青蛙呢……

      说了这么多,还是想告诉香港的年轻人,内地没有人不盼着香港好,我是真切希望香港能变成一个更加自由民主的地方。但是过激的言行可能会断送香港民主化的前程。你们面对的并不只是内地人的误解和质疑,而是一个经验丰富并且手腕强硬的强大政权。革命不是请客吃饭,需要智慧,耐心,理性,甚至牺牲,唯独情绪和暴力没有任何作用。

  • 盯著鏡子的呆子
    關聯了本作品
  • 昨天機場內地朋友被打的事,引起內地朋友的憤怒,我自己極度反對暴力和拘禁行為,或者今日抓著一些空閒的時間,另開一篇文章,說說我自己的看法。

    望仇恨少一點。

    • 你们香港人把利刃插进内地人心中,再也拔不出来了

    • 你別搞事了,你的行為是真的會造成兩地分裂的。我不知道你的政見是甚麼,但我反對一切煽動仇恨的政治手段,我對此是很反感的。若果你要罵香港人不對,我接受,沒有意見,香港人是有許多不對的地方,你可以直接去連登罵,matters 是少有的不受仇恨情緒所引導的平台了。

  • 身为一个内地人真的有点担心你们,也担心我们自己,微博上的官媒一味发布民族主义新闻,底下小粉红跟风评论无数,但我的朋友圈发出的都是同情香港人的声音。现在这局势不能不让我联想到伊斯特伍德拍的《硫磺岛来信》,国内一味的民族主义宣传,让士兵们都不知道美国士兵也是妈生的,妈养的,也有自己的真情实感。

    我实在不懂,武力镇压香港是最坏最坏的打算,这只会产生更多更多的问题,留下不能消除的伤痕,为什么决策人不能明智一点。