WrightFu

不學無術的香港廢中一枚,被醬缸社會不斷磨蝕的齒輪。珍視香港,也對羊城有複雜的情感。同時遊走Medium、Matters及方格子,閱讀為主,偶爾隨心寫寫,努力練習讀文「斷捨離」,著有《港穗情緣》

LikeCoin小觀察(3/2020)

發布於

去年下半年的時候,曾經寫過一篇香港三大網媒的LikeCoin收入觀察。過了約半年的時間,經歷了Matters全面接入LikeCoin的生態圈,以及LikeCoin由以太坊轉至自家鏈等轉變,就來看看到了這一刻,三大網媒的收入轉變,以及自己對於LikeCoin生態的一點觀感。

(下文截圖拮取時間約為東八區時間2020年3月3日下午4時,因讚賞公民的點讚會即時轉帳,所以錢包的coin數量會不時調整)

1.立場新聞收入仍然一馬當先

上一次的觀察裡,立場新聞在三個網媒當中,獲得的LikeCoin收入是最高的,截至2020年3月3日下午4時,持有的LikeCoin數量已經超過400萬,折合港幣約16萬6千。

在LikeCoin轉用自家鏈後,可容許在後台進行多重轉帳,故此在BigDipper瀏覽器裡,可以輕易看到當天由基金會發送予所有用戶的交易記錄。自己偶爾也會看看交易記錄,幾乎每一天,立場新聞獲得的LikeCoin都是冠絕其他用戶,且大幅拋離第二多的用戶。

上圖是2020年3月3日基金會的轉帳資料,粗略點算過,今天獲得收入的錢包數量超過430個(但活躍的錢包絕對高於此數,畢竟不是所有用戶每天都會有創作+有穩定的長尾收入,最少我自己今天就沒有收入),排第四位的是眾新聞的戶口,但可見它今天的收入,只有立場新聞的15%左右。而眾新聞在2020年3月3日下午4時持有的LikeCoin數量,則為52萬左右。

下面再附上2020年2月29日及2020年3月1日基金會的轉帳記錄,基本上基金會每日派出的LikeCoin大約有五萬多,而立場新聞依然是大幅領先的最高收入者。


至於香港獨立媒體,因為聽說之前他們遺失了以太坊錢包的私鑰,所以基本上他們的LikeCoin都是在去年十二月轉鏈的時候重新累積的,三個月下來的收益為五萬四千多,但這可能只是立場新聞約10天的收入。不過三間網媒之中,就只有香港獨立媒體有做了抵押委託。

可是在BigDipper瀏覽器上,有些現象卻是比較難看得到,因為頁面只能看到最近100條交易記錄,要看看該用戶有否轉出LikeCoin予其他錢包,尤其是對於會接收眾多讚賞公民即時轉帳的錢包裡,就顯得比較困難。以前在etherscan.io裡做到的錢包收支分析,現在也沒有了這個功能。

2.Matters與LikeCoin的深度整合,與可能出現的用戶觀感

雖然說立場新聞是收入眾多的LikeCoin大戶,但畢竟它有不少的新聞策展/專題訪問文章充撐,其收入也無法切實反映個別文章的火熱程度(當然,最top的文章,還是可以在Liker Land的首頁看得到)。而且在其龐大的瀏覽量中,會點讚的讀者,始終是一個小的比例(對比起幾千甚至過萬的fb like數)。

那邊箱,當Matters全面接入LikeCoin的生態後,因為用LikeCoin點讚是社群用戶對文章表達appreciation的主要方式,加上加入Matters的朋友也越來越多,在各種禮節式點讚的情況下,變成了Matters不少的文章都能輕易取得大量點讚,出現在Liker Land的首頁上。

以上是2020年3月3日like.co首頁(及Liker Land首頁首三篇)顯示的文章,有兩篇都是來自Matters的。在一些較為極端的日子,Liker Land首頁顯示得到的文章,可以近乎全數也來自Matters。

我在數個平台之間遊走,對於這種情況當然明白亦不會介意。但回到香港的語境,Matters的知名度畢竟仍不及立場新聞等三大網媒,一個新接觸LikeCoin而又不認識Matters的用戶,當他看到系統彈出來的推介文章,大多都是來自Matters的時候,也許心裡面會想,LikeCoin會否只是屬於Matters這個社群的代幣,而非能夠在眾多內容網站都能使用的點讚插件?

而在其他網站如Medium、Vocus以至個人網站筆耕當中,並有收取LikeCoin的文友,獲得的點讚數量也許也低於在Matters裡的文章,以致失卻了在首頁顯示得到的機會(就算在個人跟縱列表,看其他平台的文友的作品,還是要花時間找一找),對於該等文友推廣自己的作品,及LikeCoin的普及程度,也許都會有一些影響。

之前Matters有文友提過,應該容許創作者有選擇是否讓文章收取LikeCoin的權利。細想了一段時間,我是非常認同這種做法。在Matters的架構中,重新訂立另一種LIkeCoin以外對文章表達appreciation的方式(這種appreciation可以是沒有對應貨幣的價值),不僅對於只活躍在Matters的讚賞公民來說,可避免因為大量為文章(作禮節式)點讚而分薄了各創作者的收益,讓LikeCoin的使用更能彰顯文章的價值,對於在其他平台寫作的朋友來說,亦能消除了一些結構性的不公平,讓自己的優秀作品更容易讓人看到、點讚、換取收益。

之前有段時間Medium封殺過LikeCoin,令不少文友只能從Medium的付費牆或LikeCoin二擇其一。現在Medium的態度已經軟化,不少文友其實都會「食兩家茶禮」。套用上述Matters面對的處境,對於沒有放在收費牆的Medium文章來說,拍手和LikeCoin插件實際上並不是衝突,反而可作為一種互補,我對文章拍手,表達了appreciation,而如果該文友亦是LikeCoin用戶,我也留有一個選擇權去決定是否對該文友給予更多的支持。收費牆內的文章,在舊制也可套用如斯的玩法,但現在Medium按閱讀時間計算收益,就連是否要瀏覽這篇文章,也成為另一個問題了。

3.其他小觀察

一些本身在外面寫作的文友,並沒有加入LikeCoin生態圈,但當他們也來了Matters開戶口的時候,無可避免要create一個Liker ID,不過他們在外面的平台繼續寫作的時候,反而也沒有為文章套上LikeCoin插件。這些文友對LikeCoin的看法,同樣也值得咀嚼。

而這篇文章,似乎也逃不出在寫作平台裡,討論收益方式利與弊,的這一個宿命……

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

(小觀察)香港三大網媒的LikeCoin收入

心有杂念

給Matters的建議:上位貨幣MAT(下)

6

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區