WrightFu

不學無術的香港廢中一枚,被醬缸社會不斷磨蝕的齒輪。珍視香港,也對羊城有複雜的情感。同時遊走Medium、Matters及方格子,閱讀為主,偶爾隨心寫寫,努力練習讀文「斷捨離」,著有《港穗情緣》

初探 Mirror.xyz,再談對 web3 寫字平台的想法

在 web3 急速發展的情況下,仍可以有不少的可能性尚待發掘,現有的項目試驗也許亦會發現很多新的問題。還望日後的 web3 內容平台,可以在吸收了種種的經驗後,發展得更為茁壯。

有在不同內容平台寫作(而又對 web3 趨勢有一些留意)的文友,也許都會聽過 Mirror.xyz 這個建基於區塊鏈的新興寫字平台,坊間有不少人稱之為「去中心化的 Medium」。自己最初是透過《區塊勢》的文章認識到這個平台,但因為未算很了解華語用戶在上面的使用情況,加上已經要在 manage 三個內容平台,所以一直未有很大的意欲加入。

一月尾的時候,Matters 啟用了錢包登入的選項,對於早年(轉到 cosmos 自家鏈前)一直用錢包登入 LikeCoin 戶口的我,這絕對不是一種陌生的操作方式。故此,已有多個 Metamask 錢包地址的我,也再多開了一個地址,用作綁定 Matters 的戶口,並和既有用作 DeFi lending 的不同錢包作功能上的區分。

再三思索後,既然開了一個綁定這些 web3 內容平台的錢包,也就倒不如給 Mirror.xyz 一次機會吧,所以就在那邊綁定了錢包,設定好戶口,並開始把文章「四台同步」。自己也同時加了 Mirror.xyz 的 Discord 伺服器,看到使用了這個平台一段日子的華語用戶,已建立了頗為堅實的生態,數天前也在語音頻道收聽了一次社群策劃,由郭宇老師作分享的線上講座,高峰期有六七十人收聽。

誠言,自己對 Mirror.xyz 的各種功能和潛力,仍需時間探索,而有關這個平台的使用教學,已有不少大神撰文敘述。基本上,在這個平台上發表的文章,都會自動上傳至 Arweave 作永久保存,只有透過用戶自行發佈新的 edition 才能作出修改。除此以外,Mirror.xyz 也可把文章鑄造成 NFT 作拍賣,及作為項目方的眾籌平台。較有餘裕的用戶,也可自行購買 ENS 等設置個性化的個人檔案位址,而非單純顯示錢包公鑰。

嚴格來說,Mirror.xyz 其實更像是一個寫作工具,多於內容平台,因為它的介面只會顯示文章的作者、錢包公鑰和 Arweave TX,並沒有其他入口讓用戶發掘不同作者的文章,無可否認這是 Mirror.xyz 的一個弱點。而現時 Mirror.xyz 的文章編輯器,功能上也相對比較陽春。

不過,社群上已有不少 DAO 開發了各種的 dApp,讓用戶發掘、追蹤不同作者,及收藏文章,自己較為常用的有 bress.xyz 及 gomirror.xyz,同樣綁定了 Metamask 錢包就可以啟用更多的功能,不過就仍然未有支援任何表達 appreciation 的途徑。雖然用戶尚可透過錢包轉帳一些密碼貨幣去直接支持作者,但 Mirror.xyz 建基於以太坊,其高昂的手續費,令這項操作不太符合成本效益,這個層面自己仍然覺得 LikeCoin 會可愛一些;此外,現時也有一個 mcDAO 專門去策展平台上的優秀華語文章。

(營運 Mirror.xyz 的 DAO 也有激勵機制讓優秀創作者成為 mirror DAO 的一員,但這跟自己距離太遙遠,所以暫時未有詳細研究)

粗略觀察所見,現時 Mirror.xyz 上的華語用戶,來自中國,或從牆內走出來的人,仍相對較多,不少亦有參與區塊鏈項目的經驗。一些被封殺了的中國區塊鏈媒體,現時已遷至 Mirror.xyz 上繼續發佈,亦看到不少較為深入的探討 web3 生態的前景的文章,反而其他題材的文章,暫時就未有見到太多。

採用區塊鏈技術起家的 Matters 近年銳意由原本的「公共討論、知識生產平台」重新定位成「web3 生態裡最大的華語寫作社群」,而跟區塊鏈和 web3 相關的內容,雖然一直在 Matters 上也佔有一些席位,但個人覺得這一類內容的深入程度,仍然比不上在 Mirror.xyz 上找到的;而台灣的方格子在推出了 VAF 的 NFT 項目後,在他們的 Discord 社群也看到不少人在推送不同的 NFT 項目,但感覺到單純想趕上這一波風潮玩一下賺一筆的人,就更加多了,而現時在方格子上撰寫區塊鏈相關內容的作者仍然偏少,而且寫字的人跟會購買 NFT 的人,也是兩個炯然有別的群體。


現時不少 web3 內容平台/社交媒體的文宣,都會強調用戶 own the content、共建生態等願景,但在這個資訊量已很爆炸的年代,web3 在鼓勵用戶創建、出版更多真正屬於自己的內容數據時,有沒有其他空間和位置提倡另類的資訊流價值觀?把以前在 fb IG 充斥著的內容同樣搬到 web3 的體系下繼續獲取大量的回報,甚至平時吃飯睡覺的流水帳日常也通通上鏈永存了,用心寫字的人的付出和回報繼續不成比例,這是否大家仍然樂見的事情?鏈上空間並非無限,當公鏈也會因為過多的交易導致塞車,甚至當機的時候,鏈上的永存空間,要如何運用,也是社群需要討論的一個題目。

內容的質量和用戶(或曰,社群持份者)的構成,對自己來說,仍是要否參與一個平台的重要考慮點。對我來說,值得支持的 web3 媒體/內容平台項目,或多或少要對過去發現的種種弊端,有所根治,而非單純用新的形態,繼續過去的內容變現模式。

當下的香港人,應該很能深切體會到(重要)資訊被消失被篡改的危機,早前《立場新聞》和《眾新聞》被消失的時候,都有不少網民在匆忙地把昔日的新聞報導備份或上鏈。有云在文章發佈的時候直接上鏈了,後顧之憂可以有所減少,倘若有一個媒體使用 Mirror.xyz 作為新聞報導發佈的工具,再自行設置接口網站讓讀者瀏覽,同時利用其眾籌功能作為讓讀者「科金」的管道,或 NFT 作為會員憑證,該會是一種很值得嘗試的方式。

而現時 LikeCoin 的創作者基金委員會(CFC)和現有的讚賞公民 Super Like 功能,也有潛力整合成一個以內容策展為目標的 DAO,甚至是內容平台的編輯部亦能以這樣的形式存在,在維持用戶自主與文章質量/可見度之間,留有一些空間和彈性。

以上謹屬自己的一點拋磚引玉,在 web3 急速發展的情況下,仍可以有不少的可能性尚待發掘,現有的項目試驗也許亦會發現很多新的問題。還望日後的 web3 內容平台,可以在吸收了種種的經驗後,發展得更為茁壯。

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

Mirror.xyz:WEB 3.0 的內容創作平台

7

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.