關於網路付費閱讀的未來想像

一篇文章價值多少錢？

起因是長期追蹤的電商狂人 MOCOO LEE 大，新架了一個網站：DODOSOME

這個網站第一行文字就標舉著核心思維：「寫篇文章讓人贊助」。這件事情看見許多網路上的部落格寫作大神都在期待，在台灣網路付費閱讀的機會再加一。同一時間，簡信昌大神的 Readr 也在粉絲專頁發問：「什麼樣的內容會讓你願意付費？那新聞報導呢？」

Readr

【#READr好奇一問】－你能接受新聞付費閱讀嗎？ 嘿對今天愚人節，我本來是想發一篇假訊息啦，但反正市面上這麼多，應該不差我這篇（偷懶藉口）。…

這兩個最近的例子，再對應到鏡文學或 VOCUS 甚至是MEDIUM 的個人經驗。說實話我的感受是很想抱怨，不管是對讀者端或是對作者端來說，都很難用。主要卡在體驗跟定價的不滿。

首先是購買體驗上的詭異邏輯：

我認為現在台灣以文章、新聞報導為主要產品的內容平台都還撐不起訂閱制。當然我不否認部分是因為個人私心偏愛浪漫的紙本書籍。但我還是覺得一定有很多人都跟我一樣，閃過這想法：

我才不想只為了其中一篇想讀的文章，就花一整個月訂閱全平台內容的錢。

用我喜愛的食物來比喻就是，今天下雨我去麵攤只想點個肝連湯喝暖暖身子，老闆卻跟我說他只賣一種套餐，滷肉飯、小菜、黑白切，要喝湯就要全部一起買。？？這個體驗很怪。再換另一個更貼近的比喻來說，我去 PTT 的 MOVIE 版，想看一篇水行俠的影評，卻必須花訂閱全站或者是整個電影版的內容的金額，或者是接受一個也什麼超級英雄影評包。

過去肯出錢的讀者心態上不免變成一種純粹的信仰支持，比如說個人定期贊助報導者、端傳媒或是 VOCUS 上的特定作者專欄。我是讀者，我只想為我知道一定能夠到我想看的內容，作者或者是品牌付費。

我認為這是用一本書、一張專輯、一部電影或者一款遊戲的規模在思考內容付費。換成比較小一點的尺度來談，回想舒適的體驗，我第一直覺想到的是 KKBOX 早年推過的單曲購買（但現在這個服務也取消了 QAQ）。而小額購買單篇的邏輯，在台灣以外，更能夠找到許多發展成熟的例子。例如：起點中文網的打賞，條漫的單回解鎖，或者是「得到」裡面的每天聽本書。

除了訂閱制度外，目前常見的以篇為單位的付費方式多半屬於對作者的打賞。但每次點下打賞按鈕，還要再進入刷信用卡，設定打賞金額的步驟。想讀的衝動真得每次就瞬間消失一大半，乾脆就算了。

假如出現了一個讀者可以付費購買單篇文章的網站（像是一開始提到的DODOSOME）那麼另一個問題是

假如文章有價，那麼一篇文章應該收多少錢？

19、20、39、50、100、199？

其實我沒有答案，創作者對自己有自信，一篇文章開個 633 或 9527，還是會有很多人為了信仰衝下去。

以一篇篇幅普通 2500 – 3000 字文章來說，我自己的想像大概落在 30 至 50 元吧，我自己可以接受的價格範圍落在這個區間。反過來想，比一百元更多的話，我倒不如花 120 到 199 的價格去買紙本雜誌。又要舉個人經驗來說，嘖嘖訂閱專案裡頭，朱宥勳「作家的新手村」每月四篇長文，最低收費 150，這還是在作者小有名氣已經出過多本書狀態下的收費。換成其他人對讀者來說，免費的最棒！

但這也只是我個人對單篇文章定價上的想像，個人比照的錨點是一罐保特瓶裝可口可樂、一份阜杭豆漿的厚燒餅還有一顆神魔之塔的魔法石！如果真的有佛心內容付費網站開發商看到的話，我真得強烈希望，可以採用儲值制度，一次買一篇或者一次可以買五篇的額度再打折，想到每次單篇都要重複一次輸入信用卡的步驟真得有夠煩躁。

那麼如果照上述的定價，這篇文章可以為我帶來多少錢呢？假設平台跟我對半分好了，一篇 30 我拿 15，以我最好的拍手數 400 計算，哇，現賺 6000。（這樣單篇文章收益的想像，感謝 manzoo 的啟發）

希望如此美好的世界快點到來

想問問讀到最後的大家，如果是你，會願意為一篇文章付多少錢呢？（假設以這篇估算的話）

我很好奇大家的答案啊