飆車兔兔 (Bunny Myers)
飆車兔兔 (Bunny Myers)

在台港人 • 自由插畫家 • 實體書狂熱者 • 接受委託 三四天不畫畫,血液循環會變差。四五天不看書,血清素會減少。 IG: @bunnyxmyers @evy.myers

她們不是瘋了,是醒了:《她厭男,她是我女友》

閔智炯《她厭男,她是我女友》

這本書剛出時馬上被約光 我又輸本地書蟲orz

韓國和日本是有名的大男人主義之國,近十年好像愈來愈多韓國和日本出版的女性主義書藉,在日本次文化論壇,指責動漫作品有物化女性之嫌的批評聲音明顯比以前更多,儘管有人譏諷這些聲音是正義魔人/左膠,我認為越來越多日韓女性敢於發聲是非常好的現象。

「當某個人開始理解女性主義並用這樣的知識去觀自世界時,會發現這世界充滿了反女性的人事物,就像開了天眼,從此看得到鬼魂的人,往後便不得不時時刻刻意識到這個世界鬼比人多。......在大多數的人看不到鬼、害怕鬼,甚至不知道更不承認自己就是鬼的情況下,這餘下的人生該有多麼舉步維艱?」

故事主角是思想守舊的「韓男」金勝俊,和四年前分手又重逢、變成激進女性主義者的女友。面對「已開竅」的女友,勝俊困惑不已,而且男性自尊處處受挫,思考方式處處受挑戰。故事節奏明快,除了描述兩人的價值觀激烈碰撞,也不乏情侶重遇後的情難自禁。

勝俊犯了四個男人很常見的錯誤:

1. 抛不開固有的觀念 (女友應該怎樣怎樣,戀愛應該是如何如何)

2. 缺乏對女性主義的正確知識及理解

3. 拒絕接受對方的新面貌,抱持改變對方的心態 (覺得對方是受過傷才變成這樣,和我一起就會回復以前的可愛)

4. 一廂情願地用自以為是的方式對待女友,而不是以女友的意願出發。

男人視具女性主義思想的女人如洪水猛獸,不是因為她們的思想異於常人,是因為她們不再受男人掌控,對於自己無法控制的女人,男人往往感到害怕又迷戀。

我喜歡作者寫的結局,因為有些人會影響你、造就你現今的模樣,卻注定不會在你的人生裡久留。

在吵女性主義話題前,應該先搞清楚女性主義是甚麼,事實上有時連女生也說不清甚麼是女性主義。日本社會學家上野千鶴子在東京大學開學致辭時簡單而精準地點出女性主義的本質:

「女性主義思想並非要女人言行像男人,或要弱者成為强者。女性主義所追求的,是弱者也應該原原本本地受到尊重。」

有女性會大力反駁女人不是弱者,但這裡的「弱」該不是指氣力弱或能力不足,而是弱勢的意思。不能否認現今世上的女性仍在面對性侵、暴力、忽視、支薪不均、以及種種加諸在她們身上的扭曲價值觀,這點百年來沒甚麼進步,只是換了個方式而已。

「『因為男生不懂,所以要學。』也許因為是別人的事,所以可以漠不關心,但也正因為是別人的事,所以可以學習。」--- 崔乘範《我是男生也是女性主義者》

很多男生和書中的金勝俊一樣一頭霧水,女性主義關他們甚麼事?為甚麼他們得被當成性罪犯的同夥般?

金勝俊不明白女友不是社會運動家又不是政客,為甚麼要在意這些事?為甚麼要看要說這些令人不舒服的新聞?女友說:「因為那不是別人的事!......這種事像是空氣般存在於女人的日常生活,女人迴避得了一時,迴避不了一輩子。要是男人不做那些事,我們就不會討論到那些事。那麼你也不會被當成潛在犯罪者。」

女生自覺是女性族群的一員,自然會關心發生在所有女性身上的不幸。如果男生有自覺自己是男性這族群的一員,就可明白「一人犯罪會影響其他族人的名聲」這道理。

如崔乘範在《我是男生也是女性主義者》中說:

「想在搖晃的船上獨自維持中立是不可能的。因為即使自己清白坦蕩,但就結構上而言,身為男性便有可能是加害者。」

男性應該了解、關心女性主義的原因,不是甚麼「因為也可能發生在他媽媽/姊妹/女友/妻子身上」這種利己的理由,而是因為社會是共同體,不論是男女還是不同階級,人們都是互相依賴和影響的,人不可能獨善其身。

站在功利主義的立場,保護他人就是保護自己。在李濠仲的《北歐超完美丈夫的秘密》,描述了挪威兩性平權的社會,挪威男人負起一般被視為女性工作的家事和育兒,而且不是「幫輕老婆」的半吊子程度,而是每天下班後的例行公事,因為對挪威男人來說,放工煮飯湊仔、和男同事交換湊仔經是理所當然的事。而挪威女人有自己的事業,下班照樣和老公孩子吃飯互動,做回自己。作者李濠仲寫道:

「充滿歧視的大男人,最終傷害的還是男人。因為那種偏狹的觀念,將讓男人日益喪失照顧他人的能力,以及不再對人事物具備纖細的感受。」

這大概就是為甚麼普遍華人父親和子女都不親近,和日本為甚麼愈來愈多熟年離婚的原因。

男人把重心都放在被認為是男性最重要的事業上,又把育兒家事照護這些需要人際溝通的任務通通丟給妻子,就像舉起「自己除了帶錢回家外就一無是處」的牌子,這種男人退休後只會變成受家人厭棄的大型垃圾。這不也是兩性不平等為男性帶來的惡果之一嗎。

「男人真的身處在一個非常安全的社會。不論是性愛還是肉體,都處在一個非常安全的地方。」來源不明

我較擔心的是現在的人都沒正確理解女性主義,就以為自己知道甚麼是女性主義,然後在網上到處質問女性為甚麼不用當兵(其實美國有女兵,但不當兵的原因也和性侵有關) 、吃飯為甚麼要男人付,或比較經痛和蛋蛋被踢哪個較痛。不是上網看幾篇文章就可正確認識女性主義,因為網絡當中混雜了很多資本主義根本不是女性主義的東西。

「女性應享有和男性一樣的自由和權利」這裡說的自由和權利,難道那些人都只聯想到以上那些小家子氣的事嗎?

女性真正追求的自由和權利,是能保有自己完整的身體;接受教育;不會被嫁給不認識的年紀比自己大幾倍的男人;不用男性家屬陪同就能獨自外出;可以駕駛;不用擔心不聽家人話就會被榮譽處決;可以安心走夜路;能穿自己喜歡的衣服上街而不會被人檢討或吹口哨;去派對可以放心喝醉;被上司性騷擾可以給對方一巴掌而不用擔心被炒魷魚;工作的成就被肯定而不會被揶揄靠外表上位;上公廁不用害怕被偷拍;可以安心獨居;可以享受性愛不用假裝高潮;也不用擔心裸照會被前男友公開;不用擔驚受怕避孕失敗;不用承受避孕藥的副作用;受性騷擾或侵犯可放心舉發因為一定有人會認真看待她們的遭遇;婚後仍可工作;不(能)生孩子也不用忍受夫家的冷言酸語;產後仍可重回職場;不會變成夫家的免費傭人;育兒或照護家人的任務不會理所當然全落在自己肩上......

這些都是那些說「男人過得更辛苦、花力氣的事都是男人做」的男性一直享有卻沒有自覺的自由、權利和安全。

世人對女性主義者有很多誤解,說到底,她們只是一群清楚看見社會的不公之處,而且決心要改變它的女人。她們的做法有時不太有效率,甚至因此被辱罵被毆打,但仍賣力走在這條沒有答案的崎嶇路上,因為這件事對她們很重要。

若要挑戰父權社會,男人是女人最好的盟友,比起由女人開口,由男人向男人宣揚女性主義,阻止及糾正厭女言行會更具說服力。作為她們的男人,能做到最好的就是在陪在她們身邊,在她們疲憊軟弱的時候支持她們,讓她們知道自己不是孤軍作戰。

推薦度:★★★★★★


另外推介兩本:

崔乘範《我是男生也是女性主義者》 推薦度:★★★★★★


李濠仲《北歐超完美丈夫的秘密》 推薦度:★★★★★☆


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论