不要把自己置於令自己沒得選擇的境地：《惡寒》

剛得知這本新作時(出版年分是2017，中文版是2021) 馬上上圖書館搜尋，果然太新連圖書館也未進貨。終於盼到圖書館入貨，竟瞬即被借光，預約人數也排了幾個llll 台灣書蟲們出手比想像中快我這外來物種完全爭不過Orz

等了不知幾個月，新書變成舊書，終於預約到。366頁的懸疑用了3天左右就吞個精光，劇情十分引人入勝。

簡要來說，故事是職場失意的上班族賢一，因被調職與妻女疏遠，突然收到妻子殺了人，而且殺的是自己痛恨的上司。

看書背劇情簡介時就推測劇情走向要不是赤祼裸的外遇，就是霧中霧的頂罪，這是日本懸疑故事頗常見的結構。最後我算是猜對一半，的確是有頂罪成分，但頂罪的人卻陸續出現，心情由 ｢到底是誰殺的｣ 的緊張感變成 ｢唉到底是誰殺的啦｣XD

看過云閱讀上的評論都是歸疚於賢一的無知與冷漠，但我卻不這麼認為。

孤獨與無奈的中年男人

賢一在書中一直給人被動、無力的印象，在公司的醜聞和派系鬥爭中，他像大部分日本公司中下階職員般，在跋扈上司的威迫利誘下唯命是從，被犧牲調職到鬱鬱不得志的職場；賢一因此不得不離開妻子倫子和女兒香純孤身赴職，和家人關係疏遠，遇爾回家也被妻子拒絕溫存，女兒甚至拒絕和他說話。

彷彿被家人分割出來，對妻子和女兒的事漸漸變得一無所知，連有認知障礙的母親也認不出他，與其說賢一為此感到悲傷，不如說萬分無奈更貼切。

工作長期不在家的男人常被指責｢不顧家｣、｢把育兒家事都丟給妻子｣，這部分是事實，但不是公道的指控。金錢是家庭的地基，賺錢養家的人猶如屋子的梁柱，屋裡的人很少注意到梁柱的存在，梁柱除了支撐整間屋外亦沒甚麼其他用途，但誰也可想像若梁柱不堅守崗位的話會有甚麼後果。

當然用梁柱形容父親角色未必完全恰當，畢竟人是多元性的，父親對育兒和家庭更不只有經濟物質的影響力。賢一雖不在家人身邊，但他總有顧慮家人，例如女兒的升學費用、母親的看護開支等，當生活甚麼都要錢，要貿然離開不公平的職場談何容易。

青春期的香純恨賢一的理由(部分是遷怒)也不難理解，誰能喜歡一個不在家、被下甚麼命令都聽從、像奴隸般的父親？就算父親說是為了養自己和媽媽也無法接受吧。當父女倆為此吵起來時，小姨子優子對香純教訓道：

｢沒有工作過的人是不會懂的，以勞力來獲得回報就是這麼一回事。在法律上---」優子原本想說：｢只要不觸法，就要對公司忠誠。｣這句話，但後來還是硬生生地吞了回去。

社會和家庭糾結在一起的複雜性，要如何向孩子一句解釋清楚？

不要把自己置於令自己沒得選擇的境地

愈大的企業，派系鬥爭愈激烈，手段也愈骯髒。有時我們投身職場時也沒想像到會演變成這樣，更沒想到自己會被捲入。

賢一本身是相當有自制力的人，在這樣爾虞我詐的環境打滾二十年，為了生存，漸漸養成察言觀色、無法信任人的戰戰兢兢性格，思考方式亦隨之變得常規化。為了家人就得工作，為了不掉飯碗就得服從命令，自己做錯了甚麼？忍受著屈辱和辛酸，為甚麼自己還受到冷眼對待？

如果換個面向來想，就會是：

明明工作是為了家人，因為聽從調職命令而和家人形同陌路，那不是本末倒置嗎？明明對把照護和家事都擔起來的妻子感到罪疚，因為缺少溝通見面的機會，連慰問和思念都無法傳達，這工作真的值得犧牲和家人的關係嗎？

令人嘆息的是，看似冷淡的妻子，其實也是抱著｢不要去那麼遠的地方，待在我身邊｣ 這句說不出口的心聲。

推薦度：★★★★☆☆