能夠造成傷害的力量是一種財富：《電擊女孩》

書如其名，造成的震撼力相當大。

毫無疑問，這是本女權、女力(名符其實的｢女性的電力」) 小說，甚至有人評論這是本｢女烏托邦小說｣和｢使女的故事｣的相反版本。

暴力帶來權力，還是權力帶來暴力？

女孩們體内沉睡的電擊能力覺醒，她們發現自己的獨特器官｢絞軸｣和其帶來的電擊能力，這部分象徵女性覺醒的味道濃烈，等於現實中女性開始意識到一直以來父權社會在她們身上的各種枷鎖。而電擊能力，等同一股純粹的、壓倒性的力量，可以傷害甚至置人於死地。

首先覺醒的是年輕的少女，然後她們可以藉由接觸來喚醒年長女性同樣的能力。於是，全世界的女人都發現、發展、掌握這種電擊力量。

故事中，這一切都是女人獨有，男人(除了極少數罕有例子) 都沒有絞軸，也沒有電擊能力。

從此開始，兩性的力量再度失衡－－－本來由父權統治的國度變成女尊男卑的世界，政界由女政客獨攬(瑪格故事線)，宗教由母神夏娃統領(愛莉故事線)，連黑幫社會也拜倒在女頭目的脚下(蘿西故事線)。

那些我們熟悉的、施予在女人身上的虐待，通通都回到了男人身上：男記者的調查結果和文字被女人剽竊盜用；新聞由女主播領話，男主播只可陪笑附和；男人被女人家暴的數字飆升；在街上男人被女人用下流話調戲侮辱；男人害怕獨自走在街上；男人被女人用電擊脅逼然後被强暴；男人不能再擔任要職；男人不得開車；男人不能投票；男人要有女人部同監管；男人不能集會，除非有女人在場；女人有權利甚至有義務管教不守法的男人......

本來一直也看得很爽，有股正義終於得以伸張兼夾復仇的快感，直至讀到男子被女士兵輪暴後殺掉的戲碼。那部分映照的正是戰亂時平民女人的慘酷遭遇，那不是女人和男人，而是獵人和獵物，那已不是弱勢者的復仇，而是純粹的掌權者人性喪失。

權力就是這麼具滲透性的東西。一個人甚至毫無自覺，只是生於權勢階層/某一性別，就自然擁有/失去力量，自動加入這塊不平衡蹺蹺板的一邊。

『力量不在乎使用者是誰。』

起初，男人仍嘗試否認這巨變，他們研究藥物試著｢治好｣能發電的年輕女孩，他們用暴力鎮壓逐漸崛起的女人，他們發動炸毀婦科診所等針對女人的恐怖襲擊，他們遊行抗議，試圖｢恢復世界應有的秩序｣，試圖回復那個男人可以橫行無忌的世界。

後來，男人終於體認到已經無法阻止這股權力逆轉，他們屈服，轉為依賴沒那麼殘暴的女人的庇護。

故事中有趣的一段是：已經制霸黑道世界的蘿西，她的父親和異母弟弟戴瑞合謀暗算她，把她的力量之源｢絞軸｣偷走移植到戴瑞身上。戴瑞得到電擊力量，以為自己在女孩們面前證明了自己的力量，已得到和女人同等的地位，最後他的下場慘不忍睹。

令人想起那些模仿男人，試圖向男人證明自己和他們一樣强的女人。男人會因此接受她，把她視為同一國嗎？永不。他們只會視她為威脅，繼而聯手把她拉下來捏碎。女人自然也無法真心把這她當成同伴。

這裡似乎不動聲色地向那些女英雄/女力電影開了一槍：女人不會因為模仿男人就會得到力量，女人必須向內尋找尋於女人的力量。

『無論是男孩或是女孩，生來都是如此脆弱、如此無力。』

世間不乏｢女人天性較和平｣、｢由女性掌權的世界會較美好｣的論調，但作者所描構的這個女人世界非但不美好，甚至和舊世態一樣混亂和充滿仇恨，根本是反烏托邦，只是角色對調了而已。

女人不比男人仁慈和平(在女生小圈子混過的人都會有同感) 。女人之所以給人這樣的印象，會不會只是因為她們的生理力量較弱？如果女人真的有能力，你還會覺得她們會仁慈寬大得不會向那些男人報復嗎？

故事中唯一沒有暴力意味的性愛場面，就只有男記者圖德和蘿西那段。當時兩人都受了傷，蘿西失去了電擊能力，他們無須再爭鬥。

男人和女人，本來就沒有誰比誰優秀，我們有共同的人性缺陷，也有各自的生理和心理缺點，彼此都一樣差勁，這是很正常的。錯的是其中一方把自己置於對方之上。

說不定追求男女平等的原因，就是為了讓我們在這個艱難的世界共同活下去。

推薦度：★★★★★☆