ericfoner

Louie Dean Valencia-García:这就是美国法西斯 兼论佛朗哥是不是法西斯

Louie Dean Valencia-García is Assistant Professor of Digital History at Texas State University, a Senior Fellow at Centre for the Analysis of the Radical Right and co-chair of the Critical European Studies Research Network for the Council for European Studies at Columbia University. He has taught at Harvard University and is the author of Antiauthoritarian Youth Culture in Francoist Spain: Clashing with Fascism.

https://www.opendemocracy.net/en/countering-radical-right/american-fascism/

唐纳德·特朗普的支持者于2021年1月6日席卷国会大厦。John Nacion SOPA Images/SIPA USA/PA Images. All rights reserved

多年来,学者们在会议上一直在争论我们是否可以在21世纪谈论法西斯主义。一些学者固执地捍卫一种信念,认为法西斯主义是过去遗留下来的东西,而不像其他所有的"-主义"(自由主义、女权主义、社会主义、共产主义、无政府主义等)--它们都有不同的发展,有不同的浪潮和迭代。不知为何,对他们来说,法西斯主义是例外的。有人甚至认为,纳粹主义不是法西斯主义,只有墨索里尼的意大利才能称得上这个称号。学者们警告说,我们不能犯把现在强加给过去的错误--忽视了过去也会影响现在,不会简单地消失在虚空中。

更加混乱的是,流行的是,一些人把女权主义者混淆为 "feminazis",Dinesh D'Souza等人宣传另一种历史,声称纳粹是左翼分子,而不是右翼分子,我在Far-Right Revisionism and the End of History: Alt/Histories一书中讨论了这一点。几十年的诱导和转换策略,甚至让像著名的前美国国务卿马德琳-奥尔布赖特这样的人,在她那本大受欢迎的书Fascism: A Warning一书中,将法西斯主义、专制主义和共产主义混淆起来。

奇怪的是,即使一些非学者开始认识到美国总统唐纳德-特朗普的法西斯主义,许多学者仍然坚持他们对特朗普是法西斯主义的虚假否定--同时利用特朗普时代,写书和获得利润丰厚的评论员职位,将自己宣传为解释法西斯主义运作、解剖学和强人独裁者理论的学者,同时仍然拒绝说黑桃就是黑桃。

人们会认为,作为法西斯主义的学者,这些学者的主要工作是在法西斯主义兴起时拉响警报,但除了蒂莫西-斯奈德等一些重量级学者外,太多人没有这样做。直到现在,一些中坚力量才开始称特朗普为法西斯——太晚了。

最后,事情变得如此明显,一位特朗普的高级官员甚至对《纽约杂志》说:"这证实了多年来大家说过的很多话--我们很多人认为是夸张的事情。我们本来会说,"特朗普不是法西斯主义者",或者 "他不是一个想当独裁者的人"。现在,好像会说,"好吧,你现在还想拿什么来回应?"'

什么时候一个法西斯主义者不是法西斯?

这种混乱的一个根源始于政治学家Juan J. Linz,他在1975年出版的Totalitarian and Authoritarian Regimes一书中,根据他自己的定义为西班牙独裁者弗朗西斯科-佛朗哥开脱,使其不被认为是法西斯主义者,不幸的是,后来许多学者都抓住了这个定义。Linz称佛朗哥反对多元主义,但不是法西斯。当然,反对多元主义,始终是一种摇摆不定的委婉说法,指的是种族主义、排外主义、性别歧视、阶级歧视、仇视同性恋等排外偏见和做法。这种思维,导致了法西斯主义的学者们无法认识它。他们把法西斯主义局限于墨索里尼的法西斯党,或者他们把法西斯主义最凶残的案例看成是最坏的共同体,而不是在这些背景下看它最早的表现。即使是Umberto Eco那篇著名的关于永恒法西斯主义(Ur-Fascism)的文章,也在他的分析中遗漏了明显的同性恋恐惧症和厌女症。

在学术会议上一些比较深奥的讨论中,一些学者允许将20世纪30年代西班牙Falange党的创始人José Antonio Primo de Rivera视为法西斯主义者,但佛朗哥的专制政府,某种程度上还不够法西斯主义。Primo de Rivera早年死于西班牙内战,他在物质上支持了佛朗哥的起义,如果他没有死,很可能会成为权力的竞争者。虽然佛朗哥可能没有满营的犹太人,但他确实把他的共产主义、无政府主义、社会主义和共和党的敌人送到了希特勒的集中营。在西班牙,左派囚犯也被奴役在工作营中,同性恋者被逮捕和杀害,最著名的是诗人Federico García Lorca。

当人们从表面上看时,就会发现,许多对佛朗哥政权的非法西斯主义的开脱,可能反映了学者们自己的盲点和性别歧视--忽视了西班牙最有权势的女性之一Pilar Primo de Rivera的核心作用,她作为其兄长法西斯主义遗产的继承者,领导国营的 "Falange妇女部 "长达四十多年。她甚至一度被提议作为阿道夫-希特勒的潜在新娘。她是一位拥有巨大权力的女性,她影响了全国的教育,并通过 "国家天主教 "计划努力向年轻人灌输法西斯主义思想--这一点尤其体现在这一时期的儿童书籍和教师课程中。

佛朗哥也坚决主张 "国家天主教",将宗教与西班牙人身份联系在一起。他的形象和言辞试图与15世纪的伊莎贝尔和费迪南德相媲美--这两位 "天主教国王 "在1492年将穆斯林和犹太人驱逐出西班牙,开始征服美洲。强烈反犹太主义的佛朗哥无法对西班牙的犹太人下手,因为西班牙根本没有那么多的犹太人,相反,佛朗哥对共产主义者、无政府主义者、社会主义者、同性恋者和移民下手。他还煽动了秘密的自由共济会和犹太小团体的阴谋。

今天,在美国的右翼媒体上,类似的言论经常被用来对付 "全球主义者"、"共产主义和社会主义民主党人 "和 "好莱坞"。相似之处还不止于此。佛朗哥政权经常打出 "¡Una, Grande y Libre!"(一个、伟大和自由!)的口号。(One, Great and Free)--人们很容易想象在特朗普的集会上会喊出这样的口号。

相对而言,和佛朗哥一样,特朗普也毫无顾忌地利用基督教的形象为自己谋取利益。此外,人们当然可以看到,在史蒂夫-班农、贝特西-德沃斯等一众亲信的鼓吹下,美国右翼圈子里已经生长出一种 "基督教民族主义"。特朗普制定了反穆斯林政策,将移民置于集中营,攻击变性人,并像佛朗哥对待墨索里尼和希特勒一样,极力与全球独裁者结盟。虽然历史不会重演,但它肯定是类似的韵脚,特朗普的意识形态和政治纲领肯定是法西斯主义的一个分支。特朗普的烙印尤其是仇视伊斯兰教、厌恶女性、种族主义、排外主义、仇视同性恋,同时反对自由主义和社会主义。

不是检查表,而是一个带有变量的公式。

有学者试图建立一种 "法西斯检查表":是否有强人形象?是否有暴力?他们是否利用想象中的过去来使自己的行动合法化?是否有军事化警察?有帝国主义倾向吗?

今天的法西斯主义者可能不戴头巾或纳粹标志,而是选择红帽子和邦联旗。

多年来,学者们一直认为唐纳德-特朗普有 "X "的品质,但没有 "Y"。这些学者看了最坏的例子,法西斯主义导致了战争和种族灭绝,他们的比较点是从最坏的情况出发,而不是考虑法西斯主义在获得权力或追随者之前是什么样子。法西斯主义的核心是什么?

法西斯主义更简化的定义,是一种类似于:种族主义+反智主义+反自由主义/反社会主义+仇外心理+种族中心主义+民族主义+仇视同性恋+厌女症=法西斯主义的公式。

虽然每个X因素的数量不同,但任何数量的组合都会形成法西斯主义。其他大多数倾向,如军国主义、人格崇拜等,都是由特定群体和个人获得的权力和组织量决定的。

对于一些学者来说,认为法西斯主义只限于墨索里尼的运动,对法西斯主义的狭义定义是有意义的。然而,对于那些认为法西斯主义是一种政治哲学--一种卑鄙、矛盾的哲学,但仍然是一种政治哲学方案的人来说,这是说不通的。如果说女权主义、共产主义、无政府主义、资本主义和自由主义可以有多个品种和演变,那么法西斯主义也可以。简单地说,学者们把法西斯(fascist)这个形容词和名词与法西斯主义(fascism)混为一谈。他们没有认识到,以"-主义 "(-ism)为后缀的词是由动词创造出来的动作名词,以显示实践、行动、信仰或学说。思想会随着时间的推移而延续,并能不断发展。Falange、纳粹、光头党和极右翼把上述公式中的各种元素,创造了自己特定的法西斯主义的谱系。

现在有人会问,根据我对法西斯主义的表述,是不是意味着美国和每一个自由民主国家都有点法西斯主义?是的,这就是问题的关键所在。启蒙运动的高潮是我们对民主的最佳愿望,它也同时继承了一个世界,在这个世界里,创造了一些类别,将人们排除在权力杠杆之外--增加了一些自己的新类别。幸运的是,启蒙运动还培养了一种多元主义的思想,这种思想与启蒙运动中的黑暗因素一直存在着紧张关系,这些黑暗因素试图维持制度性的奴役、剥夺妇女和有色人种的权利,以及对 "他者 "的恐惧。

正如James Q. Whitman在Hitler’s American Model一书中提醒我们的那样,纳粹德国通过研究美国的吉姆-克劳法学习了许多做法。事实上,正如Whitman指出的那样,法国人Charles Vibbert在1930年认为,"三K党是美国的法西斯"。

此刻,特朗普的支持者已经被揭穿,他们不是民主和自由的信徒,而是白人至上和独裁的信徒。他们从来不是爱国者,他们是白人民族主义者。他们的阴谋和暴力取代了真理和正义。"美国之路 "是由白人至上主义和被奴役的黑人铺成的。虽然今天的法西斯主义者可能不戴头巾或纳粹标志,而选择红帽子和邦联旗,但他们在过去一周推翻美国政府的企图可能会有非常不同的结局。

即使唐纳德-特朗普永远从舞台上消失,这也没有结束。一百多名国会领导人用假话和阴谋论来争夺一场公平和民主的选举。他们将晚期资本主义下的异化状态归咎于深层国家、共产党人、社会主义者、自由主义者、反法西斯主义者、大科技、同性恋者、全球精英和主张黑人生命也很重要的抗议者。

法西斯主义和阴谋思维已经渗入到数百万美国人的头脑中。如果我们将墨索里尼的罗马进军和希特勒的啤酒馆政变与唐纳德-特朗普的起义相比较,我们应该被提醒,前者的例子只是多年街头暴力的开始。除非我们直呼其名:法西斯主义,否则我们无法解决这个问题。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區