第五期 | 互联网“裸奔”时代，你愿意用隐私换安全吗？

日前，微博正式上线显示用户IP属地的功能，理由是“减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实、透明”。随后，微信公众号、知乎、抖音等社交媒体平台纷纷跟进。

实际上，这并非是突如其来的一个决定。早在去年10月，国家网信办发布的《互联网用户账号名称信息管理规定》征求意见稿中，便已明确写明，“互联网用户账号服务平台应当以显著方式，在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息”。征求意见稿的总则给出的理由，则是一句略显空泛的“保护公民、法人和其他组织的合法权益”。

这样的逻辑不止一次地出现在网络实名制相关的立法文件当中，其中以《网络安全法》中最为典型——“为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定本法“。

争议是一直存在的。最早对网络实名制的反对声音，主要集中在是否会钳制言论自由、加剧因言入罪；如今，则是认为不经同意地公开用户的IP信息，涉嫌侵犯个人隐私，同时亦进一步地压缩了公共表达的空间。但支持的声音也并不少，如2010年学者林永青刊登在《人民日报》上写的那番话，“实名化的网民会更加理性地为自身言行负责，避免匿名化状态下的种种弊端。”今天，则是人们感慨“造谣的成本太低”，认为公开IP属地的举措确实可以净化网络。

两边的说法都不无道理，人们确实被迫公开了更多的隐私，互联网也确实在不断出现造谣者。

假如我们暂且抛开理论上的分歧，来看看对于现实的影响。网络实名制施行多年，我们早已习惯了交出自己的手机账号、身份证信息，注册账号、购买商品、游戏防沉迷......事实上，我们已然活在一个互联网“裸奔”时代。大多数时候，它对我们是毫无影响的，甚至为我们提供了极大的便利。最显而易见的影响，可能是信息泄露导致的网暴、诈骗的风险。

这一次显示IP属地的功能，乍看之下，相较实名制似乎是微不足道的。甚至“净化网络“的效果尚未显现之时，反而是明星账号、本地生活账号、意见领袖竟首先因为IP属地“翻了车”。它对中国互联网还会产生何种影响，目前我们仍未知晓。

这一期的好青年茶话会，我们想聊聊你在互联网“裸奔”时代的体验与看法。你会在何种时候感受到它对你的影响？你又因此受到了哪些影响？无论是网络实名制还是显示IP属地的功能，你更在乎的是它的哪一面？

点击此处链接：https://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=558a2c4a-8236-45e8-9a32-29a1f6f61dc8 参与本期好青年茶话会，期待你们的声音。

ps：问卷收集时间截至5月13日（周五）24时

­­­­­这里是好青年茶话会，我们会每周定期向大家发起一场讨论，并最终呈现给大家。如果你希望加入这场讨论，可以通过以下链接订阅我们的邮件：

https://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=d1adce36-5715-4007-adf5-abec5da35c8c