关于消逝与逃逸

*

除血缘纽带之外而产生感情是从“相似性”开始的。由情感牵连的个体，有如相互纠缠、退相干的量子，对彼此的信息量掌握得越多，了解程度越精细，相互间的涉及和纠缠就越增加。情感的纠缠产生了巨大能量，导致了必然的熵增，也意味着的失控和混乱，甚至整个关系系统注定走向无序的结局。

为了不产生纠缠，人与人不去相互观测，所谓“自由”，也所谓保留未来的可能性。但不去相互观测，也许也意味着就不存在于彼此的世界。

所以，人与人之间的情感是注定会消逝的吗？

*

据某些佛教理论说，人在死前会重新播放一遍一生经历过的事情。

想象倒序经历的人生，时间形成逆流。用过去的自己不曾了解过的、却也无论如何都无法再改变的视角，重新观看生命的历史，重新体会、参与、感受已经写好结局的人生。那时候应当如何面对、理解，甚至企图创造这个过程呢？在无法唤醒过去自己的时空里，又将得到何种新的启示呢？

逆行的时间或许短暂，或许漫长。常规的尺度消失了。

生命在死亡中形成的闭环，就像麦克斯韦妖每次做功前的消除和遗忘，然后投入新的轮回。永无止境的轮回是更高层面的秩序，也就是说，"我们在消耗秩序，造成无序，我们靠增加宇宙的无序度为生。正因为宇宙诞生在一个高度有序的状态，我们才能够存在。”

每次的消除和遗忘本身也在产生熵。那最终真正能够逃逸循环往复的“无序-有序”、逃逸被刻留在洞穴墙壁上信息的，就真的只有熵了吗？

*

“我认为还有另一类事件同样不属于因果链：意志行为。自由意志是一种奇迹，当我们作出一个真正的选择，就会带来一个无法归结为物理定律在起作用的结果。跟宇宙诞生一样，每个意志行为都是第一动因。”

我想之前我没有很好的理解所谓的“自由意志”。科学通过无穷尽的理性的观测和实验探索世界，人与人通过纠缠相互想念、彼此想象。陷入因果解释思考的本身就无法逃出熵增的规则。

但如果人不是用眼睛去“看见”，不用大脑去“思考”，而是用心去“感应”呢？如同麦克斯韦说，“能量的耗散取决于人们的认知”。通过非理性的、直觉性的感应，是否就能打破物理世界轮回的秩序和规则了呢？

那么，什么是认知，什么是感应？

如果在人与人的情感中能学会感知，消逝便不会是注定的结局。无论感情是热烈的、兴奋的或平静的、淡然的，无论在身旁在远方，结局大概都会是，永恒。可能。