房间里的大象探测器

@elephant

Liquid democracy:数字时代的直接民主

Liquid democracy,中译名包括流动式民主、委任式民主等,是一种融合了直接民主和代议民主的民主形式。这篇文章将介绍它是如何解决现有的代议民主的缺陷的。直接民主和代议民主是两种经典的民主形式,其中直接民主指的是每个公民直接对议题进行投票,以在雅典城邦时期的使用尤为出名,...

计算机和万物有灵论

本文试图介绍一种理解世界和意识的视角,它也许和泛计算主义(pancomputationalism)非常接近,但当然不会达到学术上的严谨,仅供感兴趣的读者参考。心灵哲学上的计算主义(computational theory of mind)认为,人的意识是一种计算过程,而这种计算过程在物理上由大脑的神经网络实现。

理论与人的同构

本文试图阐述,我们对理论和对人的认识都受同一套规则的束缚。本质上,它们都是归纳推理(induction),而这一点可能会对我们对待它们的态度有所启发。一个理论注定是模糊的,一个人也是。我们在构建一个理论的时候,通常会用一些简洁的句子来对它进行定义,例如自由主义被认为支持“人拥有一些天赋的基础权利”。

浅谈《约伯记》

《约伯记》和《传道书》是我觉得圣经中非常特别的两本,后者讲的是虚空和无常,与中国人熟悉的道家文化相似。而我认为《约伯记》在文化意义上可能更加不可替代,于是把梗概和我的理解摘录于此。约伯是一位虔诚的上帝的仆人,上帝也因为他的虔诚给予了他巨大的财富和幸福生活。

一种理解宗教的方式

这篇文章的目的是为宗教信仰提供一个简明的辩护。我们的基本思路是,宗教本质上是一种对情绪感受和想象的描述,而本质上和宗教一样的东西其实无处不在。我们首先考虑一个问题,喜欢一个神和喜欢一个人有什么不同?二者都是同样的爱慕的感受,可能有人会指出,人是现实中存在的,而神是虚构的。

大致够用哲学指南

哲学要问的最重要的问题无非是“什么才算是知识?”还有“如何区分真的和假的知识?”对任何人声称的他所知道的一切,我们都可以问一句“为什么它是对的?”有人把这称之为“怀疑”,是一种不光彩的破坏性行为,然而哲学思考中最为宝贵的品质就是保持怀疑,怀疑可以导向最高程度的真实,尽管它不一定会让你舒适。

万物有灵、萌化、与对共情的逃避

万物有灵论常被认为是原始人出于对自然界的无知,而把动物、植物、甚至自然现象都想象成有灵魂,这样的说法是有失于偏颇的,因为他们可能忽略了同样的现象在今天的世界也十分普遍,并没有因为科学和知识的发展而消失。而这种观念归根结底是由人类的共情能力衍生出来的。

“人不是机器”为什么是重要的

前几天在一个群里有人提到英国和法国的政治制度对应诉诸传统和诉诸理性,我一直更青睐英国的制度,也很希望能为此做出一些辩护。实际上,这两种观念的差异是非常深远的,甚至会远远延伸到政治制度以外。在这里先简要介绍一下两种不同的政治制度。很多人可能对“三权分立”这个名字比较熟悉,或者会觉得...

对“双标”的分析

这篇文章想要分析我们判断双标的办法,我们对双标的指责可以做到什么程度,是不是存在合理的双标,又或者是不是所有人都必然会双标?一般来说当我们认为一个人是双标的,即是认为他对于同一类行为给出了不同或者相反的判断。在我们看来,如果他的判断要保持一致性,那么他应当对同一类行为给出同样的判...

自由意志主义支持全民基础收入的论据(by Matt Zwolinski)

这是一篇关于自由意志主义和全民基础收入(近来常被称为ubi,universal basic income)的文章,初看上去ubi和自由意志主义是非常相左的,但是其实并没有矛盾。译者认为ubi是非常有潜力成为未来主流的想法。原文链接:https://www.libertariani...

分离主义是否可以解决社会极化?

如果在一个社会中,存在着很庞大的观点对立,我们是不是应该提供条件给不同想法的人建立自己的社区,并拥有自己的主权?魁北克在独立公投中,有49%的人认同脱离加拿大联邦,而反对独立派以51%的得票险胜。尽管从民主制度上说,51%的人拥有决定权是非常正当的,但是一个更好的社会应该尽可能提...

谁能进行道德绑架?

简要:政治冷感的人有一种观念是“你可以站出来,但是不能要求别人和你一样站出来。”而实际情况是,只有统治者这样有权力的人才可能“要求”别人做某事,这里的“要求”指代的是强制,我作为一个普通个体是完全没有这种能力的。我们在生活中可能会遇到很大量政治冷感的人,如果我们提醒他们关注一些社...

被遗弃的说服

简要:说服是一种技能,需要持续的练习和实践。当人们放弃使用说服,而用强制解决问题,社会就会向剧烈冲突的方向发展,而相互理解变得不再可能。假定一个民主体系中,多数人对少数人有着绝对的权力,因为他们可以通过投票合法地通过法案来强制少数人的行为,这是否意味着这样做是正当的?

没有更多