黃牛山人
黃牛山人

分散式出版實踐者 網誌:bchai.cc

自治之路,貴在參與

LikeCoin chain 第 5 號議案投票期進行中!

LikeCoin 會逐步向社群自治的方向發展。

自去年 12月3日 LikeCoin chain 正式啟用後,所有 LikeCoin 用戶都成為了持份者,可以手上的 LikeCoin 表態左右社群的發展。早期的基建很初步,有大量待改善的地方,將靠社群提出一個又一個提案,再執行出來逐步改善。

參與改善政策

雖然團隊感激持份者的信任,但不想直接拋出一套「完美」的方案,一來我們想出來的方案未必便是最好,二來我們期望的社群共識應該由機制去達成,而非倚賴一個「智者」說了算。LikeCoin chain 的 BPoS 流動民主建設提供了一個雖不完美,但可讓持份者持續參與改善的共識和執行機制,現這機制已運作了快一年,過去的每個提案都是向更開放的機制邁步的。

最近由驗證人老貓提出的第 5 號提案,建議提高每年 LikeCoin 增發率,現正在投票期中,尚有 5 天便到期了。希望大家保持關注,主動詢問驗證人的投票意向,並委託合意的驗證人投票。

讓我們回顧一下過去五個議案的內容,看看 LikeCoin chain 如何一步一步開放起來。

議案 1: 降低驗證人門檻

從 7 位驗證人增至 10 位

2020 年 3 月 16 日通過的議案 1 是一個更改參數動議 (parameter proposal),即通過後會功能會即時生效。議案共有三項議程:提高 7 位「有效驗證人」的數量到 10 位;允許任何人只要搭建起節點便能成為驗證人;允許驗證人調整佣金比率,選擇合適自己的策略吸引委託人。簡單說,便是降低成為驗證人的門檻。

驗證人同時擔當兩個重要角色:

  1. 記帳銀行。因為驗證人負責營運 LikeCoin chain 節點,每一筆 LikeCoin 交易也是靠節點相互協調確認的。
  2. 代議士。LikeCoin 持份者無法直接就議案投票,只能透過把 LikeCoin 委託給驗證人(代議士),讓他為你投票。

因此驗證人的角色是十分重要的呢。

議案 2 及議案 3: 大幅提高驗證人數量 2.5 倍

從 10 位驗證人增至 25 位

2020 年 7 月 8 日通過的議案 2 是一個「文本動議」(text proposal),即通過後只提供原則性的共識。議案內容是進一步把「議案 1」 通過確認了有效驗證人數量,從 10 位增加至 25 位,讓更多人可以參與。

7 月 26 日通過的議案 3 的內容跟議案 2 相同,但是一個「更改參數動議」,令議案 2 的內容實際生效。

技術操作上,議案 2 可說是能跳過的,直接執行議案 3 便可以了。社群經一事長一智,參與這提案和投票的技巧也是有學習曲線的,正好利用實作的機會慢慢熟習。

議案 4: 確認直接民主選項

確認支援直接民主的方針

2020 年 10 月 5 日通過的議案 4 是一個文本動議,讓社群決定是否想在 LikeCoin chain 上實現直接民主投票方式,即持份者可繞過委託驗證人,由自己直接以 LikeCoin 投票。經社群確認了這功能後,開發團隊預計會在下一版本(代號:Fotan)的 LikeCoin chain 升級時實現這功能。

這是第一個在投票過程中出現「反對票」的議案,有 18.99% 的投票權取態是反對議案,其中一位驗證人北科大反對的理據見此

議案 5:提高年貨幣增發率

現正進行中的議案 5 是一個更改參數動議,通過後每年新增發的貨幣由流通量的 1% 增至 2%。我有關這議案的意見另見拙文,在此不赘。

關注及參與度不足,民主便沒有意義

北科大寶博士及 leafwind 的分享,若社群對議案的關注及參與度不足,急促開放民主選項不但無助發展,反會既無助認授性又令決策效率下降。對正在投票期的議案 5 我是仍舉棋不定,原因之一是目前還未有任何人提出贊成/反對的理據,能參考的資料有點匱乏。

作為香港人,當我在羡慕美國公民可以有票選總統時,暗裡也有另一想像:有能力自立的公民社會,必須先建立自治的共識機制,及願意負起自理責任的公民。我視 LikeCoin chain 建設流動民主之路為一個實驗場,過程中學到的,他日或能發揮更大的影響力。

希望大家也去老貓的文章下,踴躍表達你的觀點吧!

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论