書院街五丁目的美術史筆記
書院街五丁目的美術史筆記

Facebook:https://www.facebook.com/ecthelion1993/ 美術史是研究美術品與時代文化交涉互動下的歷史研究,而當代讀者的閱讀及傳播也參與了美術史的形塑。五丁目期待透過不同形式的短篇筆記,提供關心文化、喜好藝術的各位一個富知識性的生活提案。

老劇院的悲劇:天外天劇場到底值不值得保存?

(编辑过)

最近臺灣文資界傳來一陣噩耗:臺中第一座歐式劇院「天外天劇場」,本來被文化部指定為暫定古蹟,然而去年底所有權人向行政院訴願後,行政院乃撤銷其暫定古蹟身分。前日傳出工程單位已拆掉屋頂部分鋼架,今日又傳出怪手進駐施工。截止本文發布為止,上層建築已經開始拆除。

天外天劇場內部(圖片來源:https://e-info.org.tw/node/223882)

先簡單向讀者介紹一下天外天劇場,簡言之,這是日治時期一棟由中部仕紳家族出資建立的私人劇院,位於臺中火車站後站。它於1933年興建,1936年啟用。劇場設有食堂、咖啡店、喫茶店、跳舞場,且輪流上演戲劇及放映電影,並以歌仔戲、新劇為主軸。為當時臺灣數一數二規模的民營歐式劇院。

啟用前,臺中著名仕紳張麗俊(1868-1941)參觀後曾有感而發:

其肇基之鞏固,洵用鐵根以英灰凝就,其規模之宏壯華麗與東京寶塚無二。


1939年,臺中「銀華新劇團」開演前紀念合照(圖片來源:https://openmuseum.tw/muse/digi_object/8b952d3ecc2f5b1fd84281fdeb2e2d12)

然而天外天在日治時期的輝煌,卻沒能延續至戰爭結束。戰後劇場因票房不佳、虧損甚多,歷經改組、出售,最終不敵競爭激烈的電影及劇院市場,於1964年結束營業。建物先後挪為冷凍廠、鴿舍及停車場使用。近年,天外天被納入暫定古蹟保護程序,並多次開會討論其歷史建物價值,然而最後未能確立其古蹟身分。加上臺灣文資法並不完備,加律提供給古蹟所有權人的保存誘因並不足夠,不難想像所有權人對列為文資一事也存有疑慮。

當地文史團體長年關注天外天劇場保存的問題,除了梳理歷史價值。也曾發起搶救募資,更多次與拆除方有所衝突。去年底,所有權人跳過地方政府,直接向行政院上訴,行政院遂撤銷其暫定古蹟身分,也因此前日才傳出施工單位進駐。

如果從文化資產保存的角度來看,天外天劇場絕對具備列為古蹟的「歷史性、地方性、特殊性之文化、藝術價值」,這點無庸置疑。然而文資保存的上綱應到何種程度?所有古蹟都應該保存嗎?而政府或文史團體所列定的「文化價值」,真能決定這棟建築的生死?我們可以從幾個有趣的角度來看,天外天劇場到底值不值得保存。


〈撤銷本部109年9月21日文授資局蹟字第10930108051號公告延長臺中市東區「天外天劇場」暫定古蹟期限6個月之行政處分〉,《行政院公報》26卷243期,20201221。

首先,與現今大多數得以整修、開放的殖民時代官方建築不同,天外天劇場雖為日本建築師所設計,但其一直都是臺灣人出資興建、營運的劇院。然而社會大眾卻對此類建築投以的關注,遠少於日本政府遺留的官廳建築。這是因為大多數的官廳建築在戰後多由國民政府接收,延為公用,得以相對上被完善保存。由於大多造型典雅,加上受惠於近年社會大眾對殖民統治遺產隔層紗的「異國情調」眼光,得以被寬容以待。

然而,大多數當時的臺人建築在今日卻沒有獲得同等的重視,原因無外乎在於,這些建築戰後並未得到妥善的保存。由於後代無力維持祖產,只能任其荒廢或出售轉為他用,導致建築本體面目全非、破爛不堪。由於社會大眾既不在乎、也無心了解建築背後的歷史價值,自然態度也比較冷漠。而這中間涉及文化記憶的斷裂,以及政府長年對文資保存的雙標態度等等,此種結構性的問題在此就不多談了。

陳澄波,《南郭洋樓》,1938,私人收藏。在這幅首次於北師美術館展覽公開的畫作中,陳澄波描繪彰化富豪李丙戍新建的洋樓,位於。該建築採現代主義風格,造型為多個幾何方塊構成。乃當地少見氣派的豪宅。然而歷經戰爭前後諸多亂事,據說屋主已被迫出走海外,原本氣派的「南郭洋樓」如今遂為廢墟,無人聞問。(圖片來源:https://www.facebook.com/MoNTUE2011/posts/3557173971030791)

在了解日治時期「政府官廳建築」及「臺人私營建築」的兩樣情後,看到天外天劇場如今會有這般處境也就不會那麼意外了。天外天的後代所有者無力經營,導致建築被出售、轉為他用,由於地處臺中車站附近,屬商業區精華地段。若政府無意強力護航其文資身分,並提供足夠誘因。所有權人自然會傾向拆除、出售給開發公司(網路上有消息指出,天外天的產權已屬開發商所有)。

然而,當地是怎麼看待天外天劇場呢?自戰後1950年代起,天外天劇場(後改稱國際大戲院)附近一直屬於紅燈區,即合法的公娼寮。雖說公娼議題今日已得到社會大眾更多的關懷及重視,然而在戲院結束營業後的數十年間,天外天長年處在治安死角,當地民眾避之唯恐不及。也因此,若問起居民對天外天拆除的想法,可能會得到截然不同的答案。雖說建築本身的藝術性值得重視,其輝煌時期的歷史、文化價值也很重要,但對當地民眾而言,戰後數十年迄今所積累的負面遺產(negative heritage)形象或許才是最直接的感受。

說到底,天外天劇場是絕對有資格成為古蹟的,作為臺灣戲劇歷史重要的文化風景,加上其臺灣罕見的劇院建築形制,若能順利地列為古蹟,並重新活化為「國家級」影劇史的教學現場。考量到其位於車站旁的地利之便,或有永續發展的潛力才是。

然而這勢必需要一筆不小的開銷,若無法成為足夠的社會輿論,且政府也無心強行推動的話,那終究只能空口說白話。要知道,政府若有心推動,僅40到50年歷史的中正紀念堂、國父紀念館,都能被強渡過關為國、市定古蹟。(先強調,五丁目無意否定楊卓成、王大閎在臺灣建築史上的地位)

2007年,僅20餘年歷史的中正紀念堂,就被指定公告為國定古蹟「臺灣民主紀念園區」(圖片來源:Wikipedia)

講了這麼多,那為何天外天劇場的文資之路如今已成未竟之業?說到底,一個從審議階段就波折連連,社會大眾長年漠視,所有權人也只想拆除轉開發所用的古蹟,僅靠著在地文史團體的奔走、推廣,又能存活多久呢?就算靠著半年為限的暫定古蹟身分強行續命,由於無人維護,也只會成為下一個「自燃」的不定時炸彈吧。

如今怪手已然進駐,若無意外,這座命運多舛的天外天劇場即將被拆除。數年之後。原址可能會有一棟新的商城或建案風光問世,媒體會爭相報導。而天外天過去曾有的輝煌,僅存留於逐漸散佚的史料、相片中,到那時,又能多少人記憶這棟曾經「臺灣第一」的歐式劇院?

天外天劇場現況點雲正立面圖。(圖片來源:《臺中市東區「天外天劇場」調查研究計畫成果報告》)

參考資料:

  1. 〈台中天外天劇場突遭拆除,文化部已撤銷暫定古蹟〉:https://artouch.com/news/content-31907.html
  2. 臺中市文化資產局委託、朝陽科技大學建築系研究,《臺中市東區「天外天劇場」調查研究計畫成果報告》,2020:https://pse.is/3bx9f8
  3. 〈撤銷本部109年9月21日文授資局蹟字第10930108051號公告延長臺中市東區「天外天劇場」暫定古蹟期限6個月之行政處分〉,《行政院公報》26卷243期,20201221:https://gaz.ncl.edu.tw/downFile.jsp?flag=P&sysid=E2045878
CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…

发布评论