書院街五丁目的美術史筆記
書院街五丁目的美術史筆記

Facebook:https://www.facebook.com/ecthelion1993/ 美術史是研究美術品與時代文化交涉互動下的歷史研究,而當代讀者的閱讀及傳播也參與了美術史的形塑。五丁目期待透過不同形式的短篇筆記,提供關心文化、喜好藝術的各位一個富知識性的生活提案。

談故宮清代瓷碗損壞與內部危機

昨日(2022/10/28)有國民黨立委爆料,去年2月故宮在進行數位典藏與清查時,打破「國寶龍紋碗」,而故宮院長吳密察在知曉此事後下令封口、隱匿。對此故宮發出新聞稿,確認有三件文物清代瓷碗分別在去年、今年接連因作業疏失而破損。不過故宮也指出,三件瓷碗依據《文化資產保存法》規定,並非「國寶」,而是一般古物,且否認並無封口情事。
在後續的記者會中,吳密察再次強調,發生問題後有按照程序報告,交由政風處及業務單位處理,只是調查、修復並非一蹴可及,方須確認責任歸屬。
清宮瓷碗破損情形

單就記者會與聲明稿,事情其實很簡單:

首先,這三件瓷碗並非一般民眾口中的「國寶」。從品項來看,「清乾隆青花花卉盤」、「弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗」、「康熙款暗龍白裏小黃瓷碗」在清宮舊藏中並不突出,屬於較常見的宮廷瓷器。這是因為,故宮並非所有藏品都是「國寶」,例如廣為人知的翠玉白菜,其實也只是「重要古物」等級,而非國寶。立委爆料稱其為國寶,而且選在選舉將近之時才爆料,有以聳動標題誤導民眾之虞。
然而,縱使這三件文物並非國寶,但故宮不僅是位高權重的行政院轄下二級機關,此事還涉及民眾重視的故宮藏品,如此草率行事,並不妥當。尤其自去年2月首起破損案例以來起,故宮完全沒有公開說明此事,直到國民黨立委爆料後才曝光(曝光後故宮一開始還不願公開古物破損的影像)。不僅表現難看,也讓民眾對故宮保存、維護文物的能力大感失望。
清宮瓷碗破損情形

最後,除了古物損毀之外,整起事件背後涉及的「立委得到線報」、「知情人士爆料故宮內部人士安插問題」等情節,才是故宮最為關鍵的隱憂與現況。該位「知情人士」對故宮內情頗為清楚,切中關鍵,顯然是相關人員。而且從「吳密察安插舊部屬到各處室」、「吳推動數位化,文物需頻繁搬動才提升毀損率」等字眼來看,更明顯針對吳密察本人。由此來看,故宮內部上下的矛盾已然十分嚴重。

自故宮降級風波以來,博物館的人事更替、整併事項引起爭議許久。再加上此起事件背後還與選舉、政黨有所牽連(故宮議題向來深受選戰牽連,此事除了與選舉媒體操作有關,吳密察的政黨色彩與其操作下的博物館轉型策略也同樣評價兩極),也讓人擔心故宮未來該如何解除民眾的疑慮。

清宮瓷碗破損情形


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论