读经济学人自然
读经济学人自然

电报群:t.me/economist_tao_lun 探讨「经济学人」文章 不探讨English 网站:economist-taolun.xyz 我与朋友的不定期对谈音频记录:t.me/dui_tan 我的短分享:t.me/my_meta_share Lex Fridman播客中文讨论群:https://t.me/my_meta_share_grp

经济学人问:中国新冠疫情清零政策能坚持多久?

经济学人2021年10月16日出版的杂志,问道:中国对新冠的清零政策还能坚持多久?

这里面的隐含认识有两点:

  1. 新冠不会离开人类。
  2. 中国对新冠的清零政策不会是永远的。

1.新冠不会离开人类。意味着新冠的清零政策所要付出的成本会一直持续下去。

所以,1.新冠不会离开人类,是2.中国对新冠的清零政策不会是永远的的大环境。

澳洲、新西兰、新加坡都已经无法继续坚持清零政策,经济学人认为中国似乎会一直坚持清零政策。

而中国清零政策的成本是多少呢?

中国在广州兴建的5000人的自动化隔离设施,耗资2亿6千万美元。其中的工作人员离开设施,也需要进行一周的集中隔离,外加两周的居家隔离。

中国从疫情一开始,就已经在境内彻底清除新冠病毒。作为一个庞大的、与十几个邻国接壤的国家,中国的巨大努力取得了惊人的成果。

经济学人认为,如果世界再次发生类似的疫情爆发,并且了解疫情的严重性,很多国家会采取中国的策略。但是,最终,清零政策的国家们,将面对同样的问题:什么时候可以放松各种防疫措施?

当世界其他地方开始习惯与新冠病毒共存,也就是说,把新冠病毒作为一种区域性的流行病看待。

换句话说,病毒一直存在,但是流行范围在可以接受的程度以内。

这样的话,中国以外的新冠病毒就会一直存在下去。基于这点,经济学人认为中国清零所需要的成本巨大。在如此巨大的成本下,能坚持多久就成了一个问题。

经济学人更表示,这涉及的不仅仅是中国的14亿民众,而是一个关乎世界的问题。

为什么?

因为,无论面对多么关键的情况,中国的最高领导人,习近平主席,自2020年1月开始,便未与世界其他领导人与要员进行过面对面会谈。

我认为,经济学人,至少有一层含义是在暗示,中国领导人与世界要员们的关系和信任,可能会因为长时间缺乏面对面的沟通而疏远和下降。这对于世界协同合作多少会产生影响。

详情请收听我的简短介绍:

Spotify

Google Podcasts

Apple PodCasts

原始文章:Protracted war | How long can China’s zero-covid policy last?:Unlike Australia, New Zealand and Singapore, it seems determined to keep it up

刊物日期:OCT 16th 2021

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论