香港電影死了沒有

近日風風火火的話題，其中一個就是香港電影死了沒有！而看來基本是樂觀者對悲觀者的分野。自己大概算是樂觀的人，因此相信香港電影必然會延續下去，當然需要找一個自己的定位。

先跳到加拿大電影，對於一般電影迷來說，可能一下子說不出一套加拿大電影，甚至演員導演也說不出幾個，但加拿大當然有自己的電影工業，有自己的電影文化，甚至有自己的電影奬項。我先随便說一些名字：Xavier Dolan，James Cameron，David Cronenberg，Jim Carrey，Ryan Gosling，Mike Myers，Elliot Page，Ryan Reynolds，Christopher Plummer，Seth Rogen。我相信最多人的反應，必定是：啊，原來他／她是加拿大人！

加拿大始終是一個地方大人口少的地方，市場小，很多規模也小，而且隣近美國，彼此友好，文化潮流也相當接近。本土的電視台節目不多，但收看美國的一般很容易很方便，同時間，也主導了這方面的工業和市場。很多當年有意投身電影工業的人，要有實質發展，大部分都要南下，能夠去到荷里活更有重大助力。美國的市場一定大得多，荷里活的市場更是全球性。而在市場全球化下，不同國籍的演員及其他業者，有機會匯聚一堂合作，當然，最重要的還是投資者的意願。商業電影要投市場所好，有不同國籍的演員，可以滿足不同市場的觀眾。

某些程度來看，加拿大的電影業和美國電影業，是有點像中港的情況。中國市場大，資金不絕，大家都被吸引過去做合拍片，犧牲一點創作自由。但因為收入太吸引，甚至是名成利就，也慢慢變成順理成章。那香港電影的市場便會小衆化，產量減少，本土業界人士的工作機會也相應減少，似乎是必然的。同樣，加拿大的電影每年產量也是寥寥可數，只在本土放映，除非是在外國電影節得獎後，才引起一些注意。

不過，加拿大的電影業卻另有發展空間。

當年，在加幣一元只兌成七十五仙美元的時候，大量美國人北上消費，連帶電影業也動起念頭，拉隊上來拍攝，七十五萬美元的資金，可以當成一百萬加幣，鬆動很多。而開始了之後，他們發覺加拿大的環境，令他們有更多選擇，特別是故事背景是比較六、七十年代的，容易找到合適的拍攝地點，而一些荒山野嶺冰天雪地的景色，更是俯拾即是。李安的《斷背山》(Brokeback Mountain) 便在亞爾伯達省Alberta攝製，同樣《復仇勇者》(The Revenant)也是。加拿大更被冠上「北方荷李活North Hollywood」的稱號，如有留意片尾字幕，其實不少荷李活電影都是在加拿大拍攝的。

但當加幣兌美元回升後，優勢是否不再，那有甚麼誘因令美國電影工業者繼續來加拿大拍攝？當時政府便出手相助，提供稅務優惠。而本土電影業也已有一定發展，很多幕後工種提供大量就業機會，而為了進一步發展和提升業界的競爭力，政府和一些社區學院開設相關的課程，培育人才。又在荒廢的工業區，重新規劃成電影工業城，鼓勵本地及外國的公司進駐。老實說，電影業通常很吸引年輕人，而且是大工業，有多樣的工種，除了幕前演員和導演外，其他燈光攝影和收音也有大量需求， 繼而後續製作，電腦加工，設計宣傳發行，牽連甚廣。

當配套設施完善，製作團隊只須帶着幾個主要的人員，其餘的都可以在本地輕易網羅，節省時間和成本。那段時間，有幾個朋友便當起臨記，在社交媒體分享拍攝經驗，而且看來經常有工開。最近Netflix一套講日本武士的劇集，我的一個朋友便得到一個不小的角色，非常雀躍。不知不覺間，電影工業已在加拿大變成舉足輕重的經濟發展項目，而外人可能不察覺。

可能有人會說，那並不為加拿大的電影帶來甚麼實質幫助。那要看如何定位，如果要出品的質量比美荷里活，那是不可能。其他地方一樣有自己的電影，但未必會全球發行，好像印度電影製作應該不少，但在香港一年也只會播不足十套。而加拿大的文化風格都太接近美國，外人更加不會覺得有分別，但個別導演有其獨特之處，例如Xavier Dolan，這位只是剛三十出頭的年輕導演，已是康城影展常客，多次得獎，他的電影主要是他個人的經歷。

我不知道中港電影如何從美加電影關係中借鏡，畢竟美加關係友好，雖然總有一些人不喜歡美國的霸道，但整體來說，大家總能有商有量，互相尊重和遷就。這個很難和中港關係比較，特別是到了今時今日。但我堅信香港電影會有出路，近期的路可能特別難走，自己的政府都不支持，連說句鼓勵說話也模棱兩可，甚至幫手打壓。但電影是創作工業，有心人必然會想方設法，否極泰來，我絕不會低估這種動力。

大家可以做的，就是點一盞燈，燈在人在。