中國的民主化轉型可能會比蘇聯東歐慘烈無數倍

蘇聯以及東歐的衛星國，幾乎是在不流血的情況下完成了國家的轉型。但是中國的轉型前景是悲觀的，因為中共和蘇聯東歐國家有兩個很重要的區別。

一是蘇聯從憲法上規定了加盟共和國有退出的權利（雖然沒有實際操作性），但是這個權利在普通民眾中普遍被接受。所以轉型發生時，各加盟共和國以及東歐的衛星國能夠和平順利的從原共產黨國家脫離。

而中共政權長期給大陸民眾灌輸大一統意識形態。民主化之後，民眾選舉的產生新政府注定也是走統一路線的。而中共在新疆和西藏的極權高壓政策造成了不可逆轉的民族矛盾。集中營被取消，新聞自由，真相被公開，新疆能夠自由聯絡，自由遷徙後。可以想象無數憤怒的維人聯合在一起，將給內地漢人造成巨大的恐怖主義災難。甚至形成維人游擊隊反政府武裝陷入長期內戰的境地。

二是蘇聯以及東歐各國，在民主轉型前保持了社會主義計劃經濟體制。轉型發生後，大部分地區隨著民主化以及國企私有化後，社會經濟能夠自我調節，逐漸恢復走上正軌。

而中共在民主化之前拋棄了社會主義計劃經濟，建立起一套共產黨極權資本主義經濟。發達地區經濟大量依賴落後地區的低成本人力資源，即外省人的年輕人在在發達地區打工，而同時利用戶籍制度不為他們家庭子女在當地提供社會福利保障。另外同時又進行大量的轉移支付，對發達地區抽血，對落後地區維穩。這在民主化之後都是難以為繼的。新政府在民主化下。若維持現有模式可能造成巨大的省際對立，甚至造成內地的大分裂。若取消戶籍開放自由遷徙，則可能在一線大城市中形成巨大的貧民窟。同時樓市崩盤，金融壞賬率暴增，企業大量破產，造成經濟的大崩潰。進而引發的蝴蝶效應難以估計。又或者在災難之後，產生新的民族主義極權政府。中國轉型的前景非常悲觀。