鱷魚把拔
鱷魚把拔

教書是我的職業 寫作是我的志業 人生以分享歷史想法,撰寫小說、散文為目標 歡迎各位一起來欣賞 https://liker.land/dragonlovesnow/civic

你在說哪一個時代的中國人?

在以往的高中歷史課裡,世界史的開端是從介紹四大文明古國開始,而新課綱為了呼應現代民主精神,改從希臘開始介紹。因此,以往都會提到的四大文明古國,往後應該就再也不會介紹了。

其實,四大文明古國的歷史被刪掉,好像也沒有太大的關係。畢竟,現在信奉伊斯蘭教的埃及已經跟古埃及毫不相干;靠石油致富的伊拉克,也早已跟古西亞無關:說著英文的印度人也早已跟最初的印度河文明沒有任何關聯。

至於中國呢?後來的中國是否就是古代那個中國的延續呢?

歷史課本以前總喜歡提到:中華文明並沒有中斷過,是四大文明古國中唯一仍存在的文明。也有不少人會告訴我們:埃及人、伊拉克人、印度人,如果找到一塊兩三千多年的石碑面前,他們一定無法讀出那塊石碑上的文字。相反的,今日的我們仍有可能讀出兩三年前刻在甲骨上的文字。這就可以證明中華文明的連貫性。

然而,古代的中國人,真的就跟現在的中國人一模一樣嗎?

提起「中國」,有人喜歡她的博大精深的文化,有人不喜歡她的政治體制。

對我來說,從小就喜歡看先秦、兩漢以及隋唐歷史書的我,曾經讀過一些先秦諸子的著作,也研究過司馬遷的《史記》、嚮往三國英雄的鬥智鬥勇、大學期間修最多的學分也大多是中國史的情況下,心中總有一個小小的困惑:古代那個中國,跟現在這個中國,真的就像歷史課本喜歡講的那樣,是一脈相傳的同一民族嗎?

今天看了張宏傑先生所寫的《中國國民性演變歷程》,才讓心中的困惑得到了解答。

根據張先生的說法:古今的中國人在國民性上已經出現了很大的變化。

首先,先秦時代是珍惜榮譽、遵守信義的貴族文化。像是宋襄公這種重視戰場規則的人,才是受人尊重的。但這種貴族精神經歷過戰國七雄的鬥爭,以及始皇帝的遏止下消失。

其次,則是兩漢到魏晉隋唐的世族文化,因應先秦貴族的沒落,而出現了另一批為了穩固家族聲望的世家大族,此時的世家大族甚至敢藐視權貴,挑戰儒家傳統(玄學)。但隨著科舉制度的逐漸演變,世家大族最終沒落。

再者,則是宋元時代的平民文化,因為科舉的普及,加上知識的普及,因此平民可以透過考試當官。

接著,則是元末到明代的流氓文化,因為社會風氣的敗壞,加上明代統治階層的文化素質不高的情況下,明代被該作者認為是流氓與權力結合下的產物。

最後,則是為了打壓漢人的清朝所出現的奴隸文化。雖然清朝皇帝的素質算是比較高的,但對人民的控制(如:薙髮、文字獄)卻是更甚於前朝。因此,清朝皇帝培養了一堆沒有自己想法,只會執行命令的奴才。

總結來說,今日中國人的國民性早已與先秦、兩漢、隋唐等朝代大不相同了。血統上,當然也經歷過了一次又一次的「融合」,除了文字相似之外,很多層面上都早已與過去不太一樣。 因此,要說明四大古文明中的中國文明仍是一脈相承,或許要先給些條件才行。畢竟,嚴格來講,似乎不能這麼說。

所以,當以後有人提到對中國人的好惡時,應該要先問他:你問的是「哪個時代」的中國人?這樣才比較準確。

以上,則是今天的讀書收穫。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论