環保的暴力！？

讀書的樂趣之一，在於學習觀察其他的角度的看法。因此，每每看到與自己不同觀點的書籍時，總會令人雀躍不已。就像去年看過一位美國學者麥肯齊‧馮克(McKenzie Funk)所寫的《橫財：全球變暖生意興隆》一樣，馮克先生竟然一反大家擔心全球暖化的角度，向大家分析其實不少國家正等待著全球暖化。因為當全球持續暖化，將會使北極冰山溶解，進而使北極海的航道價值提升。另一方面，俄羅斯也期待著全球暖化的到來，如此一來將可以更有效地利用西伯利亞的土地。這些內容都讓我感到相當震撼。畢竟，我們都不斷被告知，如果持續暖化的話，北極冰山將因此融化，北極熊恐怕會絕種，海平面甚至會上升，不少沿海地區將有被淹沒的可能等等。

而前幾天看到了另外一本書，也同樣讓我感到震撼。這是捷克前總統瓦茨拉夫‧克勞斯所寫的一本書，書名是Blue Planet in Green Shackles（綠色枷鎖下的藍色星球），中國出版商給了一個頗貼切的中文譯名：《環保的暴力》。這本書同樣指出，全球暖化與工業革命後的排放廢氣並沒直接的關連，畢竟根據許多數據顯示：地球的溫度的升降與人類的活動並沒太大的關聯，相反的，與地球的運轉關係比較大。其實，把時間拉長來看，地球形成至今的溫度仍持續下降，並沒有因為工業革命後的排放大量廢氣而導致溫度突然上升的狀況。根據書中的數據來看，十世紀前，大約中國唐代左右，當時地球均溫比現在還高，但那個時候還沒工業革命，這種情形該如何解釋呢？又例如史前時代的地球也曾經溫度上升過，難道要歸罪於原始人的焚燒森林嗎？

換言之，沒有任何直接的證據指出，今日的全球暖化與工廠排放廢氣有關。但是，極端的環保團體卻藉此提出抗議，甚至阻止工廠的運轉，這種假「環保」之名打壓各種他們認定的汙染，這才是本書作者認為大夥需要深思的地方。作者特別指出，把環保問題放在時間的維度上思考，再加上人類科技會持續進步這個因素的話，就會發現其實問題沒有環保團體所說的那麼嚴重。所謂「觀今宜鑑古」，我們回頭看看十九世紀的人們最擔心的環保問題是「道路泥濘」，但今日這個問題早已不再是問題。換言之，今日擔心的「全球暖化、資源可能耗竭」等等問題，或許未來的人們也會認為是我們在窮緊張吧！因此，作者才會認為全球暖化與其說是個「科學問題」，不如說是個「意識形態」的問題。畢竟，以地球至今已46億年的壽命來，什麼大風大浪她沒看過？

上述這兩本書的觀點，其實並不是說我們不需要關心環保，而是告訴我們：或許這些不可逆的狀況，並不是人類所造成的，因此不用特別去怪罪工廠或那些工業大國。再者，其實有些國家反而在等待暖化狀況能早點出現呢！所以，與其擔心不可逆的狀況，不如早做後續規劃，而不是藉此指責錯誤對象才是。

這讓我想起了前陣子的一件事情。由於自己已經來埔里工作十多年，因此有幸參與埔里地區十二年一次的建醮大典。但去年的這次建醮活動，埔里卻因為一件事而惹來了負面的新聞！原來，根據埔里的傳統：建醮期間的那個月裡，全鎮都會茹素一個月。但是，有人卻藉此在網路上批評某些連鎖商家仍賣葷食的情形，最終批評者反而是惹來了全國網友的撻伐。到底該入境隨俗？還是遵從個人的自由？是否可以藉由民間信仰而強制規定每個人的飲食自由？總之，這新聞讓此建醮蒙上了一層陰影，令當地人感到相當可惜。

世界上總是有人會用一個冠冕堂皇的理由，來打壓他所認定的罪惡，就像是極端的環保團體，或是藉由民間習俗而希望強迫所有人都茹素的活動等。在今日這個多元的時代裡，應該學會的是「尊重」與「包容」，而不是「仇恨」才是。因此，透過閱讀更多的書籍，學會用更多的觀察視角，才不會讓自己陷入狹隘的視野當中，才不會讓人認為自己就一定是正義的一方。畢竟，即使冠冕堂皇的理由，仍有可能成為殺人的工具，就像是法國大革命時羅蘭夫人所呼籲的「自由~自由~多少罪惡假汝之手使之」一樣，如果人們不知反省的話，即使是「環保」、「茹素」，甚至是「民主」這些觀點也有可能因為走向極端而成為殺人的理由。以上就是今日讀書所得到的收穫。