鱷魚把拔
鱷魚把拔

教書是我的職業 寫作是我的志業 人生以分享歷史想法,撰寫小說、散文為目標 歡迎各位一起來欣賞 https://liker.land/dragonlovesnow/civic

讀史疑惑:忠臣?奸臣?

曾經有位家喻戶曉的悲劇英雄,相傳他背上有母親所刺的教誨,立志盡忠報國的他,卻因為缺乏政治頭腦,吵著救回當今聖上的爸爸哥哥,而最終在奸臣的構陷下,以莫須有的罪名遭處死。每每讀到這段歷史,總感慨那段明明即將完成救國大業,卻被十二道金牌給喚回的歷史,甚至認為這位將軍為何不以「將在外,君命有所不受」為由,繼續完成任務,之後再負荊請罪也不遲吧!

相信各位都知道這位將軍就是鼎鼎大名的岳飛傳奇一生,岳武穆最終慘遭如此對待,令我每每看到秦檜的化身─油條,就忍不住狠狠地吃掉他,恨不得真能吞下秦檜的血肉,以消心頭之恨。

岳飛之所以受人尊敬,來自他的盡忠報國與滿腔熱血。他說過「文官不愛錢,武官不惜死,不患天下不太平」,一生只希望能收復失土,願能「壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血」。連對手都認為「撼山易,撼岳家軍難」。

岳飛最令人可惜的,則是他缺乏政治頭腦。總是希望能「迎回二帝」, 讓高宗的地位不保。

秦檜之所以令人痛恨,是因為以「莫須有」的罪名害死一代忠臣。明明岳飛就已經即將成功,卻從中阻撓,令人不齒。

但上述這些說法在史學界中已經受到挑戰,例如:陷害岳飛的幕後主角其實是宋高宗,秦檜只是背黑鍋而已,這點似乎已成為定論。

而最近聽到的說法更令人感到震撼,像是

  1. 岳飛從來都沒有提過「迎回二帝」的說法,而是以皇帝的家眷來稱呼被俘虜的徽、欽二宗。由此可見,岳飛並非我們想像中那樣笨,只知道要迎回舊皇帝,而導致現任皇帝感到不安。
  2. 岳飛一生中最有名的那場幾乎要讓金兵逃回老家的郾城大捷,其實現存史料是岳飛的孫子岳珂所編輯的,內容許多虛假,像是不存在的朱仙鎮等等,都讓現今史學家開始質疑這場郾城大捷是否真是如此大獲全勝?
  3. 秦檜雖老奸巨猾,但他就像能震懾住安祿山的李林甫一樣,能維持朝廷的站和兩派平衡,並壓制住主戰派的氣燄。
  4. 宋高宗最不滿的是岳飛不斷提醒皇帝,要早立皇儲。對不孕的宋高宗來說,這點犯了武將不能干預朝政的規定,對走文人主政路線的宋朝來說,岳飛的犯規已達不可原諒的地步。
  5. 岳家軍占了宋朝軍隊的七分之五之多,朝廷為了不讓岳家軍成為軍閥,所以一切支出皆由國庫負擔,不讓岳家軍就地籌措軍費,這份開銷讓宋朝國庫吃緊。倘若岳家軍並不能擊潰金兵,所謂的郾城大捷只是後人誇大的結果,那麼宋高宗是否要繼續供應如此大的軍費給岳家軍?
  6. 如果岳家軍跟金兵實力是五五波,主和才不至於讓國庫匱乏,但主戰的岳飛卻不明白這道理,是否只有處死岳飛才能讓宋金兩國選擇和平相處?

近日聽到了上述的種種資料,其中也查了不少相關的紀錄,令人敬佩的岳飛似乎成了拖垮宋朝的關鍵一樣,讓我內心震撼不已。如果滿腦只有恢復舊山河,而沒有考慮國家經濟,實力上也不一定能完成收復失土的壯舉,那麼岳飛的「忠」不就成為誤國的關鍵?如此一來,秦檜是否成了一個殺了誤國忠臣,又犧牲自己形象的的「聖人」?

如此顛覆的想法,縈繞在我腦中久久不能散去,願與各位分享這不一樣的想法,並希望大家如有不同的想法能一同分享與討論,謝謝。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论