波士頓疫情筆記2: 情況開始發生變化

從這周開始，下午終於是我自己的了，可以恢復跑步，可以專心翻譯和論文寫作，當然也可以紀錄一下波士頓疫情。由於各種事情，很難每日一記，乾脆就改為筆記吧。

周日晚上，我和芝加哥的朋友通電話，谈起了美国疫情。我告訴她伊利諾又发现了一例，纽约曼哈顿确诊首例，华盛顿州金县死亡一例。她说，她刚刚跟纽约的一个女友通电话，纽约已经确诊了两例，这第二例在Westchester 郡的 Cortlandt附近，据说一个非常富有的以白人为主的城镇。当时媒体还没有报道。这条信息在3月3日周二上午的被证实。

随着检测力度加大，这两天美国的新冠确诊病例增多，死亡率也上涨。周一上午，纽约州长库莫和市长白思豪一起举行新闻发布会，安抚民众的恐慌情绪。但是他们引用的CDC数据和安抚方式不对。

“这种情况是可以控制的，”白思豪市长说。“准备好，它来了，我们将能够一起处理这个问题。”

80%的人感染了冠状病毒后自行消退。大多数人都能自救。20%的人生病，需要医疗救助。他引用疾控中心的数据，新冠病毒的死亡率为1.4%。他说，主要是老年人或系统受损的人。儿童似乎不像流感那样容易感染冠状病毒。

白思豪市长说:“到目前为止，这似乎不是一种主要针对我们孩子的疾病，事实上，恰恰相反。”

这简直是美版可防可控啊！新冠病毒的死亡率为1.4%从何而来呢？凭已经被遮盖的武汉疫情报告或者全国疫情发展，这个1.4%很不靠谱。

中午，我把上面那段州长市长的话发到几个群中，对白市长这番话（后来查证发布会现场录像发现关于数据那些其实是州长库莫说的），却受到两个朋友的认可，一个认为美国在学新加坡，佛系防疫，一个认为致死率本来就没有那么高，是我以前错误批评了她太轻视。我有些吃惊，为此还与第二位好友又争论了一番。

我开始搜索关于神奇的1.4%究竟是从哪里来的。在一个微信群，有人指出了来源。虽然通篇充溢对川普政府的不满和谴责，但是对于这个1.4%死亡率的数据来源还是说的比较可靠。

亩产超过万斤，肺炎等于感冒，当科学成为权力的附庸，中美没有不同。

疫情发生之后，为了不影响连任竞选，大拿极力淡化疫情。在出现社区感染之后，CDC隐瞒事实，率先和大拿一起召开新闻发布会，但大拿在发布会上不但不提醒民众注意防范去，还肆意淡化危险。他把肺炎同流感比较，不断强调流感每年死亡三万多人（这是夸大的数字，如果有人指责他控流感不利，他肯定还有一个缩小的数字），而肺炎还没有死人，他甚至说肺炎是民主党制造的影响他竞选的骗局。他任命了副总统喷丝领导控制疫情工作，但会后喷丝的主要工作似乎只是控制舆论，误导公众，歌颂大拿，而不是保护民众，控制疫情。他上任第一件事就是，要求CDC的所有官员和专家在向媒体发表有关疫情的谈话时，必须先得到他的批准。CDC的官员虽然否认对他们禁言，但是原来约好在周日参加新闻节目的五位CDC负责人全部取消原来的安排。

在过去的美国，如果总统没有意识到疫情的危险，他身边的专业人士会提醒总统，甚至会公开在媒体上发表不同意见。但现在大拿身边的人都是阿谀奉承之徒，包括CDC的防疫专家们。在大拿把肺炎和感冒等同之后，CDC的专家们不但也跟着做同样的误导，而且在专业杂志上发表文章，“证明”肺炎不但类似流感，而且“实际”的死亡率也和流感一样。

和大拿一起出席新闻发布会的CDC所属机构负责人、防疫专家弗西在大拿新闻发布会三天之后，就在医学杂志上发表文章，“科学”地论证肺炎和感冒非常相似。下面就是弗西科学分析三部曲：弗西在文章中引用了两篇中国学者研究疫情的文章，然后作出“科学”推论：

1. 他引用一篇文章的死亡率，这篇文章死亡率计算的只是当时的动态死亡率，是大大低估的实际死亡率，因为它假设从计算时起再无人死亡。如果用这个公式计算中国的死亡率，一开始的死亡率就是零，因为还没有患者死亡，后来是0.2%，再后来死亡逐渐增加。即使使用这个死亡率，那篇文章给出的死亡率也是3.6%，但弗西在引用中却明目张胆地篡改为2%，就是为了和大拿及之前政府官员说的数字统一口径。

2. 但作为专家，他要现实他可以得到更科学的数字。他引了第二组数据，也是来自于中国学者的研究文章。如果前一组数据是宏观开放环境的话，这一组数据就是微观的控制封闭环境的研究，所以一定更科学和准确。弗西特别强调，这组人是全部确诊的，而且是包含了不同严重程度的患者。试图说明这个死亡率数据更科学。他说这篇文章给出的死亡率更低，只有1.4%。那么这个死亡率是怎么计算出来的呢？是中国学者在门诊对1099个患者进行跟踪，然后在全部患者离开门诊时，对他们的去向进行统计。最后研究者发现这些患者的去向是：

a. 55人离开门诊回家。

b. 9人康复。

c. 15人死亡。1.4%就是这么计算出来的。

d. 剩下的1029人离开门诊，开始住院治疗。

这就是CDC的王牌传染病专家得到的更科学的死亡率，他等于假设那1029个住院的患者后来全部康复！

3. 上面两条完全误导甚至完全错误的死亡率，即使已经低估，但还是要比流感死亡率高一个数量级以上。所以弗西又做了一个大胆的假设，除了缩小分子，还要加大分母：他说没有统计上来的感染人数“显然”是统计上来人数的很多倍。所以他得出结论，COVID-19的死亡率应该和每年季节性流感一样，大约在0.1%的样子。和超级传染病专家大拿的结论是一致的。妈嘎！

弗西之说没有统计上来的患者比统计上来的有十几倍之多，如果承认他的估计，我们是否也可以说这些没统计上来的患者、包括死亡患者，倍错误地统计到流感里面了呢？其实，日本游船是一个最理想的统计死亡率的系统：独立、封闭、确诊准确、包括所有症状程度的患者、统计齐全、人数足够多、治疗及时。船上有705人感染，现在已经有7人死亡，基本是1%。治愈的人数是100人，还有599人在恢复和治疗中，其中有36个重症患者。

这里面，直斥防疫不作为和虚假信息，特别是令人跌破眼镜的死亡率1.4%的来源。

纽约新闻发布会上午进行的。库莫州长和白市长的话音刚落，下午就连续爆出更多确诊病例和死亡病例，截止下午三四点钟，新冠确诊病例累计96个，新增4死亡病例，全美共死亡6例。1.4%的致死率已经成为一个荒诞的笑话。

看到这连续的死亡病例，我首先想到美国政府的工作和CDC的工作出问题了，肯定存在工作滞后，甚至故意滞后。是川普政府出于大选年和经济考虑吗？另一个我想到，一般的美国人会普遍行动起来了，开始囤粮囤睡囤防护和药品。

果然，在今天（3月3日），ABC7 NY 就报道，全美昨天出现了屯防疫物资风潮，洗手液几乎断货。这一现象也在朋友圈得到证实。有人到店里到网上都买不到洗手液，不过粮食还是充足的。今天有人报告说Costco已经货源充足，包括洗手液。不过，口罩依然到处紧缺。

另外，昨天州公共卫生部门在一份新闻稿中说，麻州周一又有一人被检测出新型冠状病毒呈阳性，这是麻州第二例确诊病例，在Norfork 郡，20岁左右的女生，有随学校团体去意大利的旅行史，目前在家中隔离，正在康复中。截至上周，麻州已有608人因新冠病毒（COVID-19）而接受自我隔离。根据发布的消息，其中377人已经完成监测，不再被隔离，231人目前被隔离。据报道，牛顿高中有19个学生、2位员工和1位退休教师因为曾经在意大利停留一月，目前回来已经自愿隔离，暂无任何被感染的症状。Bellingham 高中生和员工因有到疫情过旅行史而自愿隔离，Weymouth 高中一位员工也有国外旅行史而自愿隔离。

昨天，在罗德岛和新罕布尔州各发现确诊病例。

CNN等媒体上不断报道医生抱怨CDC检测严重不足和重重障碍的问题。CBS Miami当地新闻报道一位迈阿密女子从意大利吓得逃回来，一路畅通无阻，机场没有任何检疫筛查。在意大利时她已经有症状，回来后即报告医生，医生检查后认为她很有可能被传染新冠病毒，但是CDC却拒绝给她做检测。目前她在家自愿隔离，丈夫也已经生病，不过因为有囤积日常用品，说他们两个还可以。她可能是南佛罗里达第一个新冠病毒患者。

媒体报道的纽约第二例确诊病例属社区传播病例，没有去过任何疫情国家，但是去过迈阿密等地。细思恐极。

彭斯被川普任命为美国防疫领导人。他的经典台词是洗手和祷告。这几天媒体到处是牧师与他的防疫团队祷告的场景。有的基督徒说，美国何其幸，有这样一个虔诚的副总统。但我却看到了美国的悲哀，基督教的悲哀。基督教之于美国，与中药/红歌之于中国，在这次防疫的领导思维中，有何不同哉？

截止落笔时，查看新冠病毒疫情实时报道，美国已经128例确诊，9例死亡。

新冠病毒在新英格兰地区、在全美肆虐的脚步不远了。