我不怕新冠，只怕被剝奪自由

新冠流行已經第三年了。開始時病毒毒性強，而且疫苗還未出現。在這情況下，大家躲在家裡避免感染，避免聚會、聚餐和各類集體活動上算合理。人命要緊嘛！

但到了今時今日，病毒變種都不知變多少代了。幾乎無人不知（除非特別無知），病毒通常在初始的一代毒性最強，但經過數代變種之後，傳染力會加強，但毒性卻減弱，以致受感染的人患重症死亡的機會大大減低。新冠作為其中一種病毒也不應該例外吧？病毒之所以經歷變種之後傳染力加強而毒性減弱，這也是符合物種的生存。試問第一時間弄死宿主，自己也會和宿主一起被一把火燒掉，真是不折不扣的「攬炒」。對這物種的生存與繁衍有什麼好處呢？

新冠流行已經踏入第三年，病毒經歷變種毒性降低，加上疫苗已經研發出來，只要接種有效疫苗的人夠多，即使不能完全杜絕感染，也能大大降低重症比例。到了今時今日，還有人繼續拿第一代新冠的種種病症來恐嚇公眾，更可恨的，還要發出大量關於疫苗副作用的不實資訊（例如MRNA疫苗會改變人類遺傳基因，使病毒更容易入侵等）來嚇退公眾接種疫苗，真是居心叵測！我總相信，不是每一個人都希望疫情結束。是的我再多說一次，不是每個人都希望疫情結束。疫情影響着千千萬萬的人，但那些因疫情而把更多權力收進己手的人，那些因疫情而發財的人，他們巴不得疫情一直第四年第五年第六年的持續下去呢！

我知道不論在香港抑或中國大陸，疫苗接種率在年老人群當中都是十分低。那些不肯接種疫苗的老人，自己沒好好保護自己，又不準年輕的家人和朋友吃飯聚會或參加其他活動，不斷以「你自己抵抗力好，但有沒有為其他家人設想」的話進行情勒。那麼請問誰叫你不打疫苗？憑甚麼你沒負起保護自己的責任，然後要求那些有負起保護自己責任接種了疫苗的其他家人，犧牲自己的自由來保護你？

疫情，真的太好用了。用來剝奪別人的自由，誰比起這個好用？當權者要人民關在家裡，或關在他們指定地方；長輩要把晚輩留在家中不準外出。有什麼比疫情更好用的借口呢？老實說，我是屬於較早接種疫苗的一批。早在去年五月，我就完成兩針服必太疫苗的接種。在家人還在猶豫不決，還在大吹科興疫苗副作用較低，滅活疫苗是運用多年的疫苗生產方式，所以較為安全云云時，我拿定主義選擇經科學驗證證明保護力較高的那種疫苗來接種。這次大流行之前，我由於是較早接種疫苗的一批，能及時在一月中完成第三針疫苗，所以在這次大流行，當父母相繼確診，對我也沒什麼影響。我一直快速測試都是陰性，直到他們轉陰，我也順利重回工作崗位，期間沒有任何身體不適。

在去年接種疫苗時，坊間仍然有很多關於疫苗副作用的資訊。當時我抱著「不自由無甯死」的心態自己衝去打針。成為全家人當中最早打針的一個，也是公司裡少有較早打針的一小撮人。其實我真的並不怕新冠，尤其是現在變種了數代的新冠。我更怕的，是無了期的失去自由。我相信，要結束疫情，接種有效疫苗是唯一途徑。害怕的人願意勇敢一些嗎？