陶樂思
陶樂思

社工系學士。現職行政人員。業餘寫作。喜愛自學。寫作領域涵蓋觀點、社會科學、歷史知識、寓言短篇等。Github: https://github.com/Dorothy1984

續談GME事件:說說我在報章上看見的評論

就GME挾淡倉事件,我在《蘋果日報》讀了正反兩方的評論。有的同情沽空機構和券商,有的則站在散戶一方。下文會貼出四篇兩方評論文章。我自己的立場早在昨天的文章中已經說明。對於同情沽空機構和券商,指責散戶的評論,我想在這兒逐一說說我的觀感。

先說說指責散戶,同情沽空機構和券商的評論。第一篇是《GameStop風暴|橋水達里奧:事件反映民眾無法忍受對立聲音》:https://hk.appledaily.com/finance/20210130/2NYUNNW7RFGZZJNEOFN4QGCHZU/

這篇文章主要是批評散戶文粹和仇恨。對這樣的論點,我暫時按下不表,文末再說。

至於第二篇,就是我想集中反駁的,《國金89樓|GameStop「公義」的幾個思考》:https://hk.appledaily.com/finance/20210130/OLRSQIJINRFQ5D76GRHAG4SUH4/

恕我直言,這篇文章給我的感覺,就是通篇冠冕堂皇的歪理。作者分以下四點指責散戶以及維護沽空機構與券商:

一,率先高調唱淡GME的沽空機構不是大鱷,而是打大鱷的旗艦。因為它曾經完美揭露大型中概股的詐騙行為,更為了做淡其中一家大型中概股而與監管機構對簿公堂。作者試圖以那間沽空機構的正義往績來顯示散戶迫害它的不正義。撇開作者沒有貼出相關報導,我們無法即時查核事實不說,即使相關沽空機構真有如斯光明的往績,是否這次事件也必然正確。是否往績正義就應該把它做的所有事情都照單全收?

二,「大家不其然又去說今次事件,是對2008年金融海嘯、華爾街大鱷的手段進行一次報復。Come on James,現在是2021年了,銀行十多年已經被監管機構罰到怕了,連香港這個曾經的股票「濁水池」亦變得水清無魚,還說甚麼大鱷欺壓散戶,難道你們去年升市周期沒有賺錢了嗎?1997年索羅斯沽空港元,難道今天又要買港元復仇嗎?」

就這論點作者犯了以下問題:一,是否事情過去多年追究就不合理?倘若從千禧年代末的金融風暴至今,制度偏袒大鱷的情況絲毫沒改,為何單純因為金融風暴過去了十多年,民眾就不應就絲毫沒改的不義規則而抗爭?第二,作者把索羅斯在1997年沽空港元事件與2008年的金融海嘯作類比,有偷換概念之嫌。前者是一次性的沽空事件,現在買入港元作報復當然不合時宜;但後者涉及積習已久的官商勾結、法規偏袒,為何單單因為金融風暴過去多年就不應抗爭?還有,作者形容現時的金融市場(包括香港)都變得「水清無魚」,我不知道作者身處那個平衡宇宙。若真的這麼水清無魚,像作者此等敗類還能安坐國金89樓洋洋灑灑的打數百字廢文,而不是在國金89樓找個窗口大步跨過直達地面。

三,散戶這麼想打大鱷為何子針對一些中型沽空機構而不針對大型投資行如高性、摩通等?誰不知道最大的大鱷最作惡多端?若散戶現時力量不夠,先對付中小型鱷魚,到儲夠實力再去打大鱷又有何不可。我倒認為這樣的策略既合理又實際。

四,作者稱券商限制買入是監管技術問題。又說倘若不控制價格,到炒風過熱有人輸錢,券商又會被怪罪。這次事件,是券商限制散戶買入,卻沒有限制機構投資者的買賣。是明顯的偏袒與橫手,但作者對這些卻隻字不提,可能是選擇性失明啦。最後,作者認定有人想拆大台然後自己做大台。這也難怪,自己是現大台的既得利益者嘛!兔死狐悲也正常得很呢!

說到站在散戶一邊的兩篇文章,我之所以選擇放在這兒,是因為它們確實說出了我想說的話:

《挾淡倉風暴|GameStop引爆散戶多年怒火 今次散戶要贏、大鱷就要輸》:https://hk.appledaily.com/finance/20210130/QQJDANYCNRFTHLG4S4GX4AQXBM/

「華爾街大行多年來猶如「球證、旁證、足協、足總、足委,全部都係我的人」,於資本市場上將價格舞高弄低,令數以億計一心靠股票增值從而改變人生的散戶夢想變成泡影,金融大鱷被塑造為榨乾散戶血汗錢的吸血鬼形象。小投資者要入場,只能跟從大行、大戶的潛規則,左閃右避,以免成為大鱷點心。認認真真地投資好股票,卻要被大戶刻意發放的壞消息、突如其來的震倉干擾,直到大行因過份貪婪而招致巨虧的時候,卻要靠納稅人金錢來買單,理由是大行倒閉造成經濟崩潰將影響人民生活云云。」

《趣blogblog|沽空冇罪 挾死有理(股榮)》:https://hk.appledaily.com/finance/20210130/QKADRPMUJFCWNMPYGYRZJ5T43Y/

「自由市場的可貴,在於不干預。既然大戶沽空冇罪,何解他們被挾死卻沒道理,難道大戶的錢,矜貴過散戶?相比散戶,大戶在同一遊戲規則上,已享有充裕資金優勢,今次被美國連登仔破局,數間基金損失數十億美元計,繼而陸續有券商出橫手干預,政經要員亦罕有出口術指維持秩序緊要,要出手制止「網絡暴徒」及市場破壞者。

沽空過往一直是大戶慣常技倆,沽空機構出報告唱衰前,很多時亦會申報持有一定淡倉,股價急跌,散戶爭相走避人踩人,即使到頭來報告所言非實,但散戶只能硬食。」

說回文首提及的第一篇,指責散戶文粹和仇恨,敢問仇恨是無緣無故橫空出世,還是忽然從石頭爆出來?從長年累月的憤怒變成仇恨,原因只有一個,就是經年累月的公義不將,人們已經忍無可忍。就此而已!

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论