比一比：幾支台股與美股 ETF 的管理費

我整理了一張圖，方便對比台灣和美國的幾支常見 ETF 的管理費。另外也簡短聊一下 QQQ 和 XLK 這兩支科技類 ETF 要怎麼選。

直接上圖：

左邊淺綠色背景的區塊是台灣 ETF，右邊淺黃色背景的區塊則是美國 ETF。請注意左右兩邊的 ETF 只是相同類型，而不一定是追蹤同一標的。例如 0050 和 DIA 當然是追蹤完全不同的指數。又如元大的 00646，則跟美國的 SPY 和 VOO 一樣是追蹤美國標普 500 指數。如果要投資標普 500 指數，我會選擇 VOO。

其中的【管理費%】包含了保管費以及其他管銷費用，也就是所謂的「內扣費用」。很明顯，台灣的 ETF 內扣費用都比美國 ETF 高出不少，例如 00662 跟 QQQ，兩者相差了 8 倍之多！

最右邊的【台灣 > 美國】欄位，是直接把左邊台灣 ETF 的管理費減去右邊美國 ETF 管理費所得出的差額（注意是單純相減，而不是兩者差距的比例）。此欄位只是方便看出兩邊費用的差距。

QQQ vs. XLK

QQQ 和 XLK 都是屬於科技類型的 ETF，那麼該選誰呢？這裡從持股成分來比較看看。

下圖是 XLK 持股比重前 10 名：

持股比重前 10 名的股票占整體的 69.87%。其中有蘋果、微軟、Visa、英偉達、萬事達卡、英特爾、思科等等。咦，不是科技類 ETF 嗎？怎麼持股前 10 名裡面有 Visa 和萬事達卡？好吧，就算他們也沾得上科技公司的邊，可是竟然沒有亞馬遜、谷歌、特斯拉、臉書，這感覺不太對啊！😓

再來看 QQQ 的前 10 大持股名單：

QQQ 持股比重前 10 名的股票占整體的 56.03%，這表示它的組成分子比 XLK 更多，風險也更分散一些。儘管 QQQ 的內扣費用比 XLK 高，我還是會選 QQQ，因為它的前 10 大持股名單裡面有谷歌、特斯拉、臉書、亞馬遜，比較符合我的個人偏好。

結論

要投資 ETF 的話，我會選擇 VOO 和 QQQ。如果你有不同的選擇，歡迎留言分享你的看法。

祝投資愉快！

欲詢問手續費、開戶大小事，

歡迎加入Dolly的LINE →請點我

另外FB與IG也有不同的資訊供投資人閱讀與學習喔(๑˘ ₃˘๑)

★ FB粉絲專業 →請點我

★ Instagram →請點我

證券商許可證照字號: 109年金管證總分字第0002號

委任期貨商:大昌期貨股份有限公司

網路系統下單有一定風險，請交易人參考，並特別留意控管