倡議：無法立刻脫離 Social Media 的話，可先減少 following 的數量。

開端

2021 年 10 月所發生的 Facebook 全球當機事件，不禁讓我思考，如果熟悉的中心化服務改變服務機制、甚至永遠消失了，對地球人的生活會有什麼影響？我應該繼續使用嗎？若否，我真的能夠走得了嗎？

越想越覺得萬分焦慮。沒想到，劇烈的改善其實就在幾個 click 可觸之處。

背景

2000 年代初葉 Web 2.0 萌芽的時代，至今日人們已開始構築 Web 3.0 之時，脫離 Social Media 早就是許多人公開倡導的行為，Ruby on Rails 之父 David Heinemeier Hansson 便是其中的代表人物。但實際來看，畢竟不是每個人都能說走就走吧。

像我個人因為工作需要，便不知道何時可以離開 Facebook / Instagram ... 等等（ Mainly products of NASDAQ: FB )。但，我心想，難道一點辦法都沒有了嗎？每天看著這些跟我不相關的資訊，然後無法立刻脫離？太令人窒息了，那就都不要看吧，所以本能的在 Facebook, Instagram & Twitter 等地開始 unfollow 那些看似重要但我絲毫不需要知道的消息。事後想想，大概歷經了三個階段：

壹，捨棄 “ 有點喜歡但不重要 ”

大概檢視了一下自己的 profile，發現有很多帳號，我確實有些興趣沒錯，但不至於到需要常常吸收資訊的程度，先取消吧！

位於各大城市的 Select Shop & Boutique 帳號？近年我奉行簡單的衣著，不再需要購置過多衣物。只聽過一首歌就 follow 的樂團？也先不用。只是為了瞭解政策所以 subscribe 的政治人物？反正他們也常是說說而已，何苦。

貳，根本不記得為什麼 Follow

在我開始大量進行 ” 壹 “ 後，奇妙的事情開始發生了，或許是系統不知如何正確處理 ” 負向 “ 的訊號，Facebook 開始推送給我乍看之下毫無頭緒的內容。老實說，其中許多是我根本不知道是什麼，但確實按過 Like 的頁面/ 帳號。這些資訊必須要從資訊過載中被釋放。

仔細回想，才發現大多是不過聽過一兩次 podcast 便衝動追蹤的人；或是在報章雜誌中發現的一些 niche 主題作者 e.g 科普、投資、外交評論 ... et cetera。到了這個程度，實在想不到什麼理由繼續 Follow 。

參，清洗成功 & 漸入佳境

原本我的 Twitter 帳號大概 follow 了 1500 人，現在只剩下 500 左右。Facebook 帳號則沒有統計過，但過去一個月來每天至少也都 unfollow 3 到 5 個頁面，偶爾也會在考慮後追蹤一些新的 content。

力圖精簡 Follow 數所得到的結果令我很驚奇：現在見到的 feed，比之前讀到的內容有用百倍以上，大大改善了我的瀏覽體驗。需要整理的不只是物理上的空間，非物理的思想輸入，更是要費心維護和檢整。

後記與思考

Web 2 最大的爭議之一，就是用戶幾乎對於平台機制沒有影響力。今天任何人覺得 Facebook 的內容推送有問題，能做的事最多就是到論壇去批評、或者反映給客服。然後，就摸摸鼻子繼續用。

Web 3 的時代，最大的改變將會是（或已經是）用戶可以透過 DAO 等方式來參與共同管理。但以內容推送來講，技術門檻極高，並非每個人都能夠直接參與，這時或許可採取像是 LikeCoin Validator 驗證者的方式，來達到於代議制度的效果。