香港中文大学助理教授

好奇心是个奇迹

按:这是导致我的微信公号“新闻实验室”被封1个月的文章。虽然暂时被封,但还是要继续保持好奇心,继续坚持尝试,这样才能有新的奇迹出现。
另外,好奇心日报的官方说明在这里

从一开始,好奇心日报就是一个奇迹。

虽然名字叫“报”,但它是一份纯粹的数字媒体。它的创办人伊险峰此前曾经打造了风行一时的杂志《第一财经周刊》。我仍然记得自己在北大读研时,曾经兴致勃勃地跟进着业界对这份杂志的讨论——无论是设计的考究还是商业的成功,这份杂志都曾是中国传媒界绕不过去的话题。

据说,伊险峰当时虽然担任的是总编辑,但他喜欢称自己为“产品经理”。2014年,伊险峰不再满足于做一份纸媒的产品经理,他要做一个真正的互联网产品。

这个产品就是好奇心日报。

故事讲到这里,是一个媒体转型创业的励志故事:一个有才华、有丰富的新闻业经验、又熟悉互联网的媒体人,朝着数字媒体的方向探索。

也许他能探索出一个在全球享有声誉的中国数字媒体品牌,就像人们津津乐道的Huffington Post、BuzzFeed、Vox、Vice一样。

好奇心日报也确实交出了高品质的产品,无论是设计、UI,还是栏目设置和选题,乃至文字的腔调,都传达出两个字:有品。

在泥沙俱下的中国互联网上,当人人都以争抢“五环外”用户为荣的时候,当几乎所有人都在说“下沉”,都在走低俗路线的时候,做到“有品”是一件多么困难的事情。

那不啻为一个小小的奇迹。

好奇心日报总编辑杨樱在爱范儿做分享的时候,曾经说:“我们希望成为中文世界最好的媒体之一。‘最好’是指,做一个有操守的媒体、有责任心的媒体、有职业道德规范媒体。”

好奇心日报的操守、责任心、职业道德规范体现在它对重大事件的报道,也体现在一些不起眼的细节上。我在此前的文章中已经详细介绍过,好奇心日报在内文大量添加外部链接的做法符合世界优质媒体的通行做法,它几乎是唯一一家做到了这一点的中国媒体。

在我们的网络环境中,添加外部链接这样一件微小但重要的事情,没有人愿意去做。好奇心日报做到了。

这又不啻为一个小小的奇迹。

长久以来,我们总哀叹中国媒体的传播力有限,哀叹我们没有具备世界影响的媒体。以好奇心日报有限的体量,它无法拥有巨大的影响力,但它本可以成为小而美的精品新兴媒体代表,成为中国媒体界拿得出手的优质数字媒体案例。

但一切都戛然而止了。

我并不感到意外。因为纵使好奇心日报再有品质、内容做得再好,它也有一个致命的软肋——没有“新闻采编一类资质”。通俗来说,就是没有国家颁发的新闻牌照。

在这里,能不能做新闻,并不取决于你的产品做得有多优质、编辑记者多么有职业操守,而是取决于你的出身——主办好奇心日报的“北京酷睿奥思科技发展有限公司”,只是一家民企,在现有规则下注定拿不到牌照。

在这条路上,即便你的驾驶技术堪比F1赛车手,只要你投错了胎,你就拿不到驾照。

所以,从一开始,好奇心日报就是一个奇迹。它曾经有技巧地行走在灰色地带,用“产品”、“内容”这样的词来为自己掩护。回过头看,它竟然也走了这么远,的确是一种奇迹。

我想对每一个让这个奇迹发生的人,道一声由衷的感谢。中国媒体界曾经有过好奇心日报这样优秀的新媒体产品,这是我们的骄傲,我们的荣幸。

现在奇迹难以继续,但生活仍要继续。我想,所有从好奇心日报离开的员工,其他媒体一定会张开怀抱欢迎你们,甚至是用力争抢你们。如果你们选择继续从事媒体行业,祝愿你们开创新的成就。

每一个被好奇心日报影响过的人,也都不会让这份影响淡去。如果说这份历时5年的奇迹对我们有什么启示的话,那就是:去实验吧,去尝试吧,即便在严苛的环境下也能做出一些了不起的事情。一条路走不下去了,那就换一条吧。新的奇迹不会凭空出现,它只会由不懈探索的人们创造出来。

2 篇關聯作品
媒体 7新闻15新媒体7新闻审查4好奇心日报4
37
37

回應19

只看衍生作品
  • 畏畏縮縮的一個擦邊球媒體,也值得如此歌頌,我看只有支那國會有如此亂象吧

  • 原来可成叔的号是因为这篇文章被封停数月的吗?我晕死ヽ(・_・;)ノ

  • 我也可以厚着脸皮跟作者说是校友,因为我自学过宾大online的新闻学英语基础。里面第一节课就讲到报纸脱离了政府的控制是现代新闻业诞生的标志,也最最基本的原则之一。在美国,除了广播和电视之外,所有媒体全部不需要牌照。新闻自由、创作自由都是言论自由的重要组成部分,也是现代传媒业的基础。监督政府是媒体的基本责任,而中国媒体与政府的关系却是相反,中国自媒体在媒体审查之下疯狂的生长为一个庞大的怪物,你可以说他是广告业,金融业,文化产业,或是任何行业的附庸,但它再也不是新闻业,也不是现代媒体行业。确实,“产品经理”的定位何为准确。这是一个最大程度上可以保持一种不被这个怪物所玷污的、能以商业精神来掩盖媒体从业者无奈的虚假身份。

    我很敬佩那些在自己领域坚持不懈地探索与创造的人们。但是,这些人有一天会明白,真正的探索与创造是在言论自由的前提下。那些在审查与自我审查的前提下的探索与创造,总有一天会走入死胡同,或者你会发现自己已经不知不觉地走向了另一个领域。你的才华与青春浪费了,再无用武之地,你只能拼命学习新的东西用新的领域的成就去填补曾经的遗憾。

    如果你在中国大陆自己认为是一个媒体人,是新闻从业者,或许最好的方式就是离开那个行业或领域的方式,让平庸的人与内容去填满这些领域,让观众流失,让观众觉得无趣,觉得厌恶…… 所有被审查的行业都应如此,没有任何有效的反抗,个人的反抗只是自我牺牲,集体的反抗最终也会变为交易与妥协!Just, qiut it!这才是有效的,退出并告诉周围的人不要从事和相信这个行业,这或许太过消极,但你会意识到,你不是放弃一个你热爱的行业,而是摆脱了一个辜负了你才华的行业现状,你退出的审查与自我审查。你才会真正想找回你对这个行业的爱。会有一群人从外部去重塑它!

    这是我的第一次发言,我有我的观点,但我没有结论,我是将观点汇集为感受,以感受作为结论,此刻这种感受我多年来首次来到一个活跃的墙外的中文平台的一份激动。

    • 若整个的国家体制不改革,任何局部的努力不会有大的进展和成果。体现最明显的就是媒体,新闻行业。方这篇文章简直就是无比温和了,没有抨击没有讽刺,即便这样还是给封。到目前为止已经不止一个月了,他的公众号还没解封。

  • 这么火的

  • (上海的媒体从业者一枚)听过几个公关说起,不收车马的媒体也就财新和好奇心了,应该还有一财,是有规定不能收——这三家媒体没办法作比较,就更突出作为市场化媒体的好奇心的立身之本何在。几乎觉得在中国传媒的染缸里,收不收车马至少能在某种程度上与报道团队质素以及新闻质量挂个钩。

  • 也不知道有些人在害怕什么

  • 我主政中央的时候,没有查封过好奇心日报。

    • 方可成写过研究你粉丝的论文哦,建议长者去看一看,那可以作为全世界哈粉的精神图腾。

    • 小同志的意见,我已经收到了。我别的本事没有,但是会终身学习,去到哪儿学到哪儿,我永远不会放弃学习,虚心学习再学习!

  • 好奇心日报也许不再,但人的好奇心不死。

  • 谢谢你、好奇心日报。

  • 新闻实验室也是一个奇迹,谢谢

  • 同感謝好奇心。

  • 上次轉載政見的文章,就有小粉紅就表示已經盯上你了,所以您的文章被封的速度大概會越來越快

    • 我悲观的预测,这也许是个警告,如果下次再出现“违反法规”的文章,永久封停是存在可能。所以,方可成还需要提高自我审查能力........,到处都是看不见的红线,看你怎么躲?

  • 就因为这样一篇文章,公众号就被封一个月?真是奇葩!

    求个IPFS地址,墙内转起来啊!