# 烏克蘭

《帝國解體與自由的堡壘》解讀系列之一

2022 年 8 月 2 日

呈現在讀者面前的，不是資料彙編，不是逐日新聞紀錄，不是評論集，不是「相關著作」，而是全世界的中文和英文書籍市場，或許是第一本全面、系統、深入、專門地論述這次烏克蘭戰爭的書籍。它既是我為抵抗侵略的男女壯士以及無辜枉死的平民百姓所能做的微薄貢獻，也是對我從2014年開始關注烏克蘭問題以來的研究和思考的總結。

前言：敝著《黎蝸藤：帝國解體與自由的堡壘——烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯》在8月3日正式在台灣上市（台灣購書連接在最後，香港可以在誠品購買）。就我所知，這是中文和英文出版界，第一本全面、系統、深入、專門地論述這次烏克蘭戰爭的印刷書籍。在張育軒大大的熱心推介下，我決定加入Matters，在Matters上寫一系列的文章，分享我在寫作過程中的心得，對本書一些問題的解讀，以及一些沒有在書中寫出來的內容。希望大家能喜歡，提問和反饋。感謝各位。

【黎蝸藤：帝國解體與自由的堡壘】解讀系列之一

我為什麼要寫這本書？

我的新書《黎蝸藤：帝國解體與自由的堡壘——烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯》即將在週三（8月3日）上市，出版社是八旗文化出版社。

首先要感謝八旗王家軒副總編，從接受我非常倉促地提出的出版計劃、跨越時區的溝通困難、到勞心勞力地在短短時間內編輯三十萬字的內容、以及一系列策劃，其專業和熱情都是一百分。也感謝八旗總編富察延賀，我在網上不時反駁他的觀點，他一直非常大度，還為書籍提供很多寶貴意見。

衷心感謝張國城教授和曾柏文老師 Albert Tzeng在百忙中抽出時間，仔細閱讀和撰文推薦。兩篇推薦文都寫得非常認真，極富意義。前者高屋建瓴，畫龍點睛地提升了本書的論述價值，後者周密嚴謹地補充了本書沒有涉及的角度。兩位老師的推薦文能印在敝著的最前面，令本書生色，我深感榮幸。

還要感謝四位聯名推薦的名家，江懷哲老師、李忠謙主任、陳方隅教授和陳嘉宏總主筆。

到書籍即將出版的一刻，我懷著非常複雜的心情。如果可以的話，我會寧願這場戰爭沒有發生，我這本書也不必寫。同樣，回到二月份，我是少數撰文研判戰爭會在冬奧運之後就爆發的評論人。有朋友稱讚我「預測準確」，我當時的心情是為侵略戰爭真的爆發而憤怒，為戰爭苦難而憂鬱，更為幾代人前赴後繼才建立起來的國際秩序「禮崩樂壞」而沮喪，而不是為「預測得準」而高興。

從那時起，我就想寫幾篇有深度的長文，去分析這場戰爭的來龍去脈、是非曲直、對國際大勢的影響，以及它那種終結一整個時代的歷史意義等等，以便更多人正確了解和理解這場戰爭，同時溯本清源，反駁種種有關戰爭的錯誤論述。

這既是我為抵抗侵略的男女壯士以及無辜枉死的平民百姓所能做的微薄貢獻，也是對我從2014年開始關注烏克蘭問題以來的研究和思考的總結。

當時適逢一家原先和我長期合作的從香港搬到新加坡的某傳媒（我以前常在那裡發表長文），在烏克蘭戰爭爆發之後，突或因立場之故而封殺我。被長期合作夥伴荒謬地封殺，這當然令人不快。我更為他們在歷史關鍵時刻，站在歷史錯誤的一方(on the wrong side of history)而感到可惜。

當然，對我而言更重要的是，這些深度長文只能另找一種形式面世。這就是我向王家軒提議出版一本有關烏克蘭戰爭的書籍的初衷。

現在看來，被封殺也不全是壞事。無論再深度的長文，都無法和一本認真寫成，可以反覆推敲的書相比。正是要把這些構思寫成一本有分量的書，自己才有動力更詳細地蒐證資料，更深入地研究因果是非，把邏輯整理得更有條理、順暢及前後一致，在法理和道理的論述上都更有說服力，在橫向（國際形勢）和縱向（歷史對比和走向）的深度和廣度都大大拓展了。

於是呈現在讀者面前的，不是資料彙編，不是逐日新聞紀錄，不是評論集，不是「相關著作」，而是全世界的中文和英文書籍市場，或許是第一本全面、系統、深入、專門地論述這次烏克蘭戰爭的書籍。

至少就我所知，在我力所能及的搜索範圍內，無論在中文還是英文的有關烏克蘭印刷出版物中，都尚未發現已出版的同類著作，更不用說是同等篇幅的著作。俄文和烏克蘭文或許有，但由於語言關係比較難接觸。

因此，如果讀者要為理解這次烏克蘭戰爭找一本專書來讀，那麼這本書可能就是「唯一」的選擇。

在接下來的一段時間，我會每天或每隔天，在這個臉書專頁，與讀者朋友分享一下我研究和寫作中的思緒，沒有包括在書中的內容，以及對一些問題的深入淺出的解讀。

今天是第一篇。

希望讀者朋友喜歡，多多Like，也歡迎多留言、提意見和提問。

——————————-