DannisMason
DannisMason

身心靈 作家|靈修筆記|心靈寫作

靈修筆記——道德經 觀玅章第一

道可道,非常道。名可名,非常名。無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。

【道可道,非常道。】

道可以用言語描述,但這就不是我們所談之“恆常不變的道了。

因為道的本質是永恆不變的。透過言語文字來傳達,難免會受每個人的生活背景、認知、理解能力⋯所影響。況且,大部分的人都只能用“有限”的感知來揣摩“道”的本質!

(也就是說~眼、耳、鼻、舌、身、意,讓我們可以體驗這個世界,但同時也限制著我們)

就好比瞎子摸象無法看清事物的全貌,無法明白真正本質。是一樣的道理~


【名可名,非常名。】

萬事萬物,我們可以對其下定義、貼標籤。但他的本質真的是我們所認為的樣子嗎?

亦或只是依照我們的喜好,及有限的認知去定義出來的呢?


【無,名天地之始;有,名萬物之母】

萬事萬物都來自同一個本源,祂是恆常不變的道。並無主、客體之分;也就是分別心,造就了萬事萬物。是為萬物之母。

分別心:造就了分別善惡的能力,有了主客體之分就開始了比較。也因此一切萬有,有了區別,甚至強調各自的獨特。複雜而多變的娑婆世界就此誕生了。


【故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。】

所以對於無,在我們看來,是如此的玄妙;而對於“有”,則是我們對萬事萬物去下定義、貼標籤的產物。因為這些定義,我們“限制”了對萬事萬物本質的認知。

#「徼」有邊界的意思;所以可解釋為有限的。


【此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。】

從“道”的本質來看:從來就沒有,有與無的分別,有分別的其實就是我們自己,因為道即是合一。(一切萬有看似如此的複雜多變,但一切都只是作用於意識)

佛經裡所說的「空即是色,色即是空」也就是這個道理。

看似如此的不同,其實並無任何差別,就是如此的玄妙。眾人感受祂的神奇,如此另人無法看透,是什麼產生有與無的這種區別?祂就是造就了一切萬有的關鍵之門。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论