写作水平也看天赋哇

和大仪去了nina参加的社团活动，见到她了，虽然她会说自己30挺老了，不年轻之类的意思，她也不化什么精致妆容，也不穿什么有自己风格的衣服，但我还是觉得她挺小的，即便我的脸看着比她小几岁。那个挺小就是那种不屑又无所谓的感觉、虚无主义的感觉的挺小，说难听点儿聪明有余智慧不足的生命阶段，我也经历过。

这个活动是作者上台朗读自己的虚构小说，上台人的水平不敢恭维，虽然我的英文水平不高，抠不了每一个用词，我都是听他们故事创作的逻辑，都挺二元的，科幻类型的也没想象力，还走精英权威领导，婚姻生活呢。当然有很多读者爱看这些，我在说的是发现这个写作社团没那么先锋性的东西。这些生活在北京的老外在寻找的是迷失的自我？还是实现异国的自我安慰？有个不是chinglish，也没中文口音的华人，他写的东西和中国政治相关，无力感的绝望调调，但他个人绝非是给人无力消极的感觉，英文技能这么厉害估计在北京赚得钱挺多的吧。让我想到曾经很多女权行动派的小伙伴都有这样的无力感觉，但我们都是无私奉献社会文明建设不赚钱。呵呵。

在大仪的鼓动下，我和nina聊了聊，她上台表演的剧本。台上的她很紧张，手上的纸都在抖。我很直接说要自信啊。和她搭档表演的那个白男，声音相当洪亮，不怯场，适合拍戏，有适合的角色，我都想找他试戏。突然会觉得nina挺容易生我的气吧，毕竟我直言不讳。她说虚构和现实都是混在一起的，而我给出的虚构和现实是线性光谱，看你的创作更靠近那边儿，那我就会接着问，那你希望作品更具有娱乐性吗？她说希望是吧。呃，得罪她了，知道她的写作在无意义的对话中建构着多重意义，这是她想要的纯粹艺术性，很多艺术作品首先的立意就是无意义的，比如看过一个韩国艺术家装置，母女人偶相互交替用勺子喂对方，无限循环，当时认识的欧洲女艺术家教授最喜欢这个作品呢。我已经不那么欣赏这样无限解读自由的作品，极其让我怀疑是热衷商业、操控评论，利用艺术来坑蒙拐骗观众的，因为这样的东西太泛滥了，比如那个用胶带把香蕉贴墙上的大卖作品。我房间墙上有胶带贴着红色大而长干辣椒的反讽作品，呵呵呵。

大仪小心翼翼告诉我，nina对你没兴趣，挺明显的，让我不要伤心，别哭。她那么说，我倒像照着她想到代入演一演，哭一哭。后来觉得挺没劲的，因为nina一直就是这样不冷不热的态度，但她作为认识我的旁观着说我肯定喜欢nina！哈哈哈。喜欢的是她那个人给我谜题的感觉吗？她看得到我表演下的真实吗？我看得到她掩饰下的真实吗？好像能，又好像不能，一切意会不可言传如打太极般推送画圆于着力点，或是根本没有那个圆，那个点！不要玩的好玩儿。

我得剪片子了！