紅肚兜兒：張雨綺，人妻的復仇

曝光後，網絡評論一邊倒支持張雨綺。比較有代表性的評論諸如「祝福，頭一次覺得她出軌挺對的，王全安根本配不上張雨綺」、「支持張雨綺，男的嫖娼坐牢，憑啥讓女的在家守活寡」。總之，平時人們雖然覺得出軌是一種卑鄙無恥的行徑，但張雨綺的出軌全在情理之中，因為王全安犯錯在前，被戴一次綠帽子，也算扯平。

人們樂於評價明星的婚姻，並試圖從中找出一個完全正確的三觀，但通常是徒勞。文章出軌時，網絡山呼海嘯「離」聲一片，離離離，不要為這樣的渣男虛度青春，人家不離；王全安嫖娼後，勸「離」的聲浪也空前高漲，一個男人都墮落到去買春了，還守著他幹嗎！人家照樣不離。明星們的婚姻呈現在聚光燈下，好像讓所有的局外人都有了出謀劃策的權力，人們希望明星可以像在影視劇裡一樣，塑造完美主角，製造完美結局，可是他們毫不聽從指揮。

這次張雨綺出軌，多情看客們又開始主動為她找藉口——丈夫身陷囹圄一年多，嬌妻難耐寂寞才紅杏出牆，值得原諒。王全安呢，一把年紀的老男人娶到讓無數男人眼紅的性感女神，還不滿足，以至玩火自焚，這樣的結果實在讓那些曾經羨慕妒忌恨的男人們拍手稱快。張雨綺出軌則又一次解了他們的心頭之恨——既然他們都得不到性感女神，那麼得到性感女神的王全安，也別想好過。

只是，誰需要你的原諒？張雨綺不棄王全安，或者在街上擁抱新情人，都是她的選擇，她做她想做的，並沒想著要跟旁觀者交待。而且，也沒人需要你的同仇敵愾，你怎麼就知道被縛的王全安就一定會像五大郎似的因為後院起火而痛不欲生？至於這兩口子會否因此而離婚，已經不在考慮範圍，他們的婚姻脫離了人們簡單粗暴的「愛恨情仇」規律，有著外人所不知曉的專屬軌道。

美劇《紙牌屋》裡的弗蘭克和克萊爾夫婦，各自有自己的情人，並且他們互相對此坦白。有一次，妻子克萊爾在心情不好時，去找她的攝影師情人小憩幾日，情人對她的來來去去感到傷心，質問她為何不做個了斷，在兩個男人中選一個？她說，「他是我的丈夫，我們經歷的事遠超出你的想象，我選的是能愛他超過一周的男人。」

在這對夫妻的婚姻裡，沒有肉體的忠誠，但他們就像一個戰壕裡生死不棄的戰友，在一生中所有重要的時刻，他們都是並肩站在一起的。

同樣表現婚姻關係的電影《消失的愛人》裡，當夫妻關係中除了恐懼與馴服，再沒有一絲一毫的愛情時，他們在眾人眼中卻成了模範夫妻，相親相愛，完美無缺，他們在鏡頭前說著那些杜撰的浪漫情節，為了顯得更圓滿，甚至要專門「製造」一個孩子。在這場婚姻裡，丈夫不再出軌，妻子溫柔賢惠，一切都按照大眾喜歡的方式演繹著，只是與愛情甚至尊重都無關。

人們看到的，都是別人婚姻的表象，外人難以知道真相。你覺得當年張雨綺該離婚，可是選擇「共同承擔」並不說明她一定是軟弱的。你覺得現在的張雨綺出軌，對她抱以寬容姿態，她就該為這大度的社會感動，但她也不必為此感恩戴德。

從一而終白頭偕老的婚姻，是人們美好的願望，確實有些人踐行了這樣的婚姻。但現實生活中的婚姻，其實各式各樣，外人的揣測，常常是子非魚，安知魚之喜怒哀樂——你以為的痛苦，當事人未必痛苦；你以為的快樂，當事人也未必快樂。

感情關係中，有真正的公平可言嗎？如果王全安的犯錯，獲得了張雨綺的真心原諒，那麼那句「共同承擔」就成了真愛代名詞，既然心裡還裝著這個男人，懷裡就不會摟著另一個男人。如果一切只是為了扯平，你嫖娼，我出軌；你暗裡3P，我明裡偷情；你砍我一刀，我就劈你一劍，憑什麼讓我一個人忍氣吞聲？如此拉開架勢針鋒相對，也就不再是人們眾望所歸的那種感情關係——愛情喪失殆盡，他們留在婚姻裡，只為互相殘殺。