大家

不是，能好好对这种废纸写反驳实在佩服。。。

粉红们真是活学活用，山东那种官方造一个更大的谣言然后自我辟谣的套路玩的挺好的。

其实把立场去掉，他们的知识和良知本身就是不能共存的。

恩。阶级，固化，光这两个词概念都比较模糊，不同观点很难讨论到一起去，社会又是动态运行的，甚至参考系都难获取

阶级固化感觉应该很考量阶级的定义，我认为目前固化是在持续发生的

重新看了下我的措辞，驱动力确实不太准确，自发或是竞争对手发起的锦标赛比起官方首先挑动的锦标赛要多得多。不过官方内部的不同层级或反应次序也时常摇摆（多数是随事件发展和影响产生），如nba事件中，官方也有推波助澜和偃旗息鼓的不同阶段。

另外，官方主动投下的石子可能并不大，而民间发现他们也能投出石子的时候，水面可能再也平静不下来了。

锦标赛的类比挺合适，但最大的驱动力还是官方的默许（站台）和训诫（封杀）。国内的环境下造成了任何言论的呈现都由官方产生，虽然互联网造成了一定程度的自主性，但我认为既然中间平台（如微博）也主动或是被动的加入竞赛，竞赛方向和程度都是高度可控的（如李文亮事件）。而产生偏差（指可能真实存在的舆论推动）的部分，则也充满了官方的默许（如永居事件）。

各州各地的治愈标准看起来差距也挺大吗？

大约十年前去过南昌，留下印象的就是摩天轮和天气（8月）