Daisy

有貓就讚。 亂寫密碼貨幣,又會寫吓其他生活嘢。文章係個人觀點同學習筆記,一邊寫一邊幫助自己理解。有能力最好睇原文唔好睇我寫,否則要接受翻譯來去都係果堆字眼,覺得雞精就唔好睇嘞。 自封 LikeCoin 後援會頭號會員及會長、高重建盲粉、元祖讚賞公民 2019年1月1日加入。 本人所撰寫之內容不歡迎任何人以任何方式截圖分發,斷章取義,斥責不雅,敬請自重。除非 tag 我或關聯文章,否則不予回應。

密碼貨幣 | 每種因果自有天收

特別起個不看內文就不知道說什麼的題

近日天氣轉變濕疹復發不容易 stabilize,只好攤屍完全不寫養病,但是看到某 Library 疑似收皮,還是想寫上兩句。

這個東西嘛,某程度上只是一個集大成,沒有了它要下載的還會找不到嗎?只是不夠集中不太方便吧,有朋友說現在見到 BT 突然有幾萬 Seed 呢。可能我的朋友都比較正氣,收到的回覆多數是「我有用這個東西,因為買了書是家中要斷捨離,於是我下載了後就將紙書掉了 / 給別人了」。而我認識的,真的只在某 Library 下載而完全不買書的人,少之又少。

認真,在香港沒有書看嗎?你可以去圖書館借,可以去找飄書免費去拿、可以在二手書店買便宜的書,如果真的看不到,通常都只是孤本,然而隨著香港的情況變化,可能像哈利波特霍格華茲魔法與巫術學院圖書館的禁書區會變得越來越來巨大也說不定。

我不是道德重整會,我無意去指涉你不買書你不尊重版權你就是仆街 冚家鏟,所以你亦不要說我在講風涼話面對極權他朝君禮他相同你都是無書可看。我關心的只是如果人人都不付費,作者要吃土甚至吃屎嗎?還是好像我另一位朋友說他的客人跟她說:「我經已付費上網,免費下載書和電影又有什麼問題?」肯付費買 online game 點數但不肯付錢給一本書一套戲,原來創作者是那麼賤的嗎?

難道:

「當侵犯的是我的版權那就是版權!」

「當侵犯的是你的版權那就不叫版權?」

一切都只是平衡,只是因果。話說我很欣賞的全靈通老師她說過一些話,大意是指有一些人怎樣做事也不會成功,永遠都是臨門一腳被破壞沒能好收尾,只因為喜看盜版拿取別人的成果而沒有付出過呀,所以上天也要取走你的成果讓你不成功,其實也不無道理。

說到版權、說到擁有、說到支持作者,近日我明明在 Facebook 看了一部連載漫畫連載完畢後「所謂不想吃虧的人」應該覺得就是完了,可是我竟然買了作者的單行本,重溫一次看得很開心。又或者我聽的 Youtube channel 創作者說他的 Patreon 如果真的有經濟問題其實可以告訴他們就可以免費進入。

我相信一些事情和做法,如果不明白是永遠都不會明白,或者說,永遠都不願意去明白。然後就永遠在「你不懂尊重別人」、「你在說風涼話」、「你不懂我的痛」、「你有錢大哂」的極端當中互相指責。

版權 V.S. 知識開放之間難道只有一條路?你買不買我偶像的《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》真的沒有所謂,你要 download 一千本我也不能 care。不過它的「常見問題」我覺得每一條都值得反思,尤其說到「對作者的支持,對知識、報道和創作的尊重」,完全是我想說的。我也不知道 NFT 是不是一條真正可以打破出版業困局的路,只是總比起「我就爛沒有某 Library 就喊仔帶母抽褲護陰」好。


Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

密碼貨幣 | 雜碎:高重建新書預購、Osmosis 鬼鬼、地獄三頭犬幣還魂…

8

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.